Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-239/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 - 239
21 июля 2014 года г.Ивантеевка
Исполняющий обязанности мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Шишкина Е.В., рассмотрев в административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении САВЕЛЬЕВА В.Г., * года рождения, уроженца * области, проживающего по адресу: * область,г.*, ул.*, д.* кв.*, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
26 июня 2014 года в отношении Савельева В.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, имеющим право составления административного протокола, инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» старшим лейтенантом полиции Груздевым В.В. Согласно протокола об административном правонарушении 50 АМ № **, Савельев В.Г., будучи привлеченным к административной ответственности 16 февраля 2014 года по ст.12.29 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, в сроки предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Савельев В.Г. пояснил, что штраф в размере 500 рублей им был оплачен через 3 дня, т.е. 19 февраля 2014 года, о чем имеется квитанция. Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Савельева В.Г., оценив доказательства в их совокупности, суд, приходит к выводу, что дело в отношении Савельева В.Г. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению, а сам Савельев В.Г. освобождению от административной ответственности в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу … В материалах административного дела имеется карточка учета нарушений (Л.Д.*), из которой видно, что постановлением по делу об административном правонарушении 50 АС № * от 16 февраля 2014 года, Савельев В.Г. привлекался к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 27 февраля 2014 года. Установленный законодательством срок уплаты административного штрафа у Савельева В.Г. истекает в 24 часа 00 минут 28 апреля 2014 года. Таким образом, Савельев В.Г. должен был уплатить штраф не позднее 28 апреля 2014 года. В судебном заседании Савельев В.Г. представил квитанцию, из которой усматривается, денежные средства в размере 500 рублей внесены Савельевым В.Г. 19 февраля 2014 года на расчетный счет МУ МВД России «Пушкинское». Следовательно, административный штраф в размере 500 рублей был уплачен Савельевым В.Г. в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что доказательств, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (Л.Д.3), в материалы дела не представлены. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Савельева В.Г. не установлена и в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельствах: … отсутствие состава административного правонарушения,… Следовательно, данное дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях Савельева В.Г. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении САВЕЛЬЕВА В.Г. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, освободив Савельева В.Г. от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Е.В.Шишкина