Постановление от 27 мая 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         № 5- 239/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    27 мая 2014 г.                                                                                                              р.п. Горный                                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области  Катышева М.С.,
 
     при секретаре Яковлевой О.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Колосова1,
 
    рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области по адресу: Саратовская область, р.п. Горный ул. Советская д.2А,  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Колосова1, <ДАТА2> рождения,  уроженца                        <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,  привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    26 мая 2014 г. в 21 час 50 минут на автодороге ул. Новая р.п. Горный Краснопартизанского района Саратовской области Колосов1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, в нарушение               п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи  лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    В судебном  заседании Колосов1 вину в совершении правонарушения признал и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.
 
    Суд, выслушав Колосов1,  исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Колосова1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, а его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении  64 АР  <НОМЕР> от                         26 мая 2014 г., из которого следует, что 26 мая 2014 г. в 21 час 50 минут на автодороге ул. Новая р.п. Горный Краснопартизанского района Саратовской области Колосов1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, будучи  лишенным права управления транспортным средством;  
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от                  26 мая 2014 г. 64 ОТ <НОМЕР>, согласно которого  Колосов1  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, и был отстранен от управления транспортным средством;
 
    сведениями о привлечении Колосова1 к административной ответственности, согласно которых <ДАТА4> он привлекался к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и ему назначено наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 18 месяцев и штрафу в сумме 30 000 рублей.;
 
    рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области С.А.Н3 ;
 
    Ходатайств от  Колосова1  не поступило.
 
    Изложенные выше доказательства достаточны для признания Колосова1 виновным в управлении транспортным средством водителем, лишенным  права управления транспортными средствами, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Колосов1 совершил административное правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В ходе рассмотрения  дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении не установлено.
 
                Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ мировым судьёй не установлено. Согласно справки ГУЗ СО «Краснопартизанская РБ» Колосов1  не может содержаться в условиях ИВС. Согласно копии МСЭ-2011 <НОМЕР> от <ДАТА5> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидность установлена повторно <ДАТА6> без переосвидетельствования.
 
                Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Колосовым1 своей вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетней К.А.С4, <ДАТА7> рождения.
 
                Отягчающим вину обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.
 
                Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить  Колосову1 в пределах санкции статьи 12.7 ч. 2 КоАП РФ  наказание в виде обязательных работ, назначение иного вида наказания мировой судья считает нецелесообразным.
 
                Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
                Колосова1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд /3/ Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления непосредственно либо через мирового судью судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области. Мировой судья/подпись/                                  М.С. Катышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать