Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Решение по административному делу
Дело №5-239/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Павлово 02 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №5 Павловского района Нижегородской области Петрунина Т.И. /г. Павлово, ул. Кирова, д.66А/,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр. Харитоновым Е.Ю., <ДАТА2> р., урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекался в течение года,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола, 29 мая 2014 года в 08 час. 15 мин. на ул. З.Космодемьянской, д.6 в р.п. Тумботино Павловского района Нижегородской области водитель Харитонов Е.Ю., управляя автомашиной <ИНОЕ>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Харитонов Е.Ю. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, привлекаемому лицу по указанному в протоколе об административном правонарушении номеру телефона было направлено СМС-уведомление, которое им получено 30 мая 2014 года. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Поэтому суд, считает, что привлекаемое лицо надлежащим образом было извещено о месте и времени рассмотрения дела, отказалось от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах и находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Харитонова Е.Ю.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Харитонова Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленном 29.05.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.05.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.05.2014 года.
Согласно ст. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить освидетельствование на
состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние
опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и
эксплуатации транспортного средства.
Под неисполнением требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме.
Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Поскольку у работников ГИБДД имелись основания полагать, что Харитонов Е.Ю., управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов), поэтому у них имелись основания для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В этой связи их требование о прохождении им такого освидетельствования было законным и обоснованным и подлежало исполнению.
Однако, Харитонов Е.Ю. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, поскольку каких-либо объективных причин для отказа от мед.освидетельствования по требованию сотрудников ДПС у него не имелось.
В этой связи суд находит доказанной вину Харитонова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Харитонова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня
вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области /МО МВД России «Павловский»/
ИНН 5252006930
КПП 525201001
р/сч 40101810400000010002
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
БИК 042202001
Код ОКТМО 22642101
Код дохода 18811630020016000140
Наименование платежа: административный штраф.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,
предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид
административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в
законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья: Петрунина Т.И.