Постановление от 05 августа 2014 года №5-239/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-239/2014
 
 
    Дело №5-239/2014г.                                                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск 05 августа 2014 года Мировой судья судебного участка №46 Егорьевского судебного района Московской области Михайлова Т.В. (адрес: 140301, Московская область, г.Егорьевск, ул.Меланжистов, д.3Б), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииКомлева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,У С Т А Н О В И Л:
 
                 Егорьевской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) по информации, содержащейся в обращении ИФНС по г.Егорьевску Московской области от <ДАТА3> <НОМЕР>. Проведенной проверкой установлен факт неплатежеспособности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и неисполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного общества обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с п.1 ст.9 ФЗ от 26.10.2002года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку в период с <ДАТА5> по <ДАТА> руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Комлев А.А. должен был направить в арбитражный суд заявление о признании юридического лица банкротом, по состоянию на <ДАТА6> указанная обязанность <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Комлевым А.А. не исполнена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание <ДАТА7> Комлев А.А. не явился, будучи уведомленным о дне и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
               Изучив материалы дела, мировой судья считает вину Комлева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, полностью доказанной, его вина подтверждается постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении от <ДАТА8> вынесенным Егорьевской городской прокуратурой, признательными показаниями, данными Комлевым А.А. при составлении протокола об административном правонарушении, заявлением ИФНС с приложенными документами.
 
    Согласно материалов дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенно по адресу: <АДРЕС> и зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР> с присвоением индивидуального номера налогоплательщика <НОМЕР>. Согласно сведениям ИФНС по г. Егорьевску Московской области по состоянию на <ДАТА9> у <ОБЕЗЛИЧЕНО>» образовалась задолженность по обязательным платежам в бюджеты на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в том числе по налогу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пеням - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафам - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Вышеуказанная общая задолженность образовалась в том числе, и за неисполнение обязательства по уплате налога на добавленную стоимость за <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по декларации, представленной в налоговый орган <ДАТА10> со сроками уплаты: <ДАТА10> и <ДАТА11> Таким образом, общий размер задолженности по уплате вышеуказанного налога, после окончания срока уплаты которого истекли 4 месяца, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ): «...Налогоплательщики обязаны: ... уплачивать законно установленные налоги...». Инспекцией приняты все меры по взысканию задолженности: в соответствии со статьей 69 части первой Налогового кодекса Российской Федерации и Приказом МНС России от <ДАТА12> <НОМЕР> выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР>   от  <ДАТА14>,  <НОМЕР>  от  <ДАТА15>,  <НОМЕР>  от <ДАТА16> Вынесены решения о взыскании налогов, сборов пеней, штрафов за  счет  денежных  средств  на  счетах  в  банках,   направлены  инкассовые поручения в кредитные учреждения, вынесено решение за счет имущества налогоплательщика. Несмотря на принятые меры задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не погашена. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»): «...Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: ... должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества...». Согласно ч. 2 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона: «...Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств...». В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: «...производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику -гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона...». Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: «...Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены...». Таким образом, у <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на протяжении более четырех месяцев имеются неисполненные обязательства по уплате налогов на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Три месяца с даты, когда обозначенные обязательства должны были быть исполнены, истекли <ДАТА18> При изложенных обстоятельствах руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии   со   ст.   9   Федерального   закона   от  <ДАТА17>   № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», был обязан в срок не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств — истечения трехмесячного срока после образования задолженности на сумму более <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а именно с <ДАТА19> по <ДАТА20> направить в арбитражный суд заявление о признании юридического лица банкротом. Проведенной проверкой установлено, что по состоянию на <ДАТА21> указанная обязанность <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнена, вышеуказанная задолженность по налогам сохранена. Таким образом, в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26,10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» у должника имеются все признаки банкротства: 1) размер требования к организации-должнику превышает <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; 2) должником не исполнены обязанности по уплате налогов в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Частью 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за: «...Неисполнение <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве)...». В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА22>, изданным на основании решения общего собрания учредителей от <ДАТА23> (протокол <НОМЕР>), генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначен Комлев <ФИО2>. Таким образом виновность Комлева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ доказана. При назначении наказания Комлеву А.А. суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем, к Комлеву А.А. может быть применено минимальное административноенаказание в пределах санкции, предусмотренной ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, для должностного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5,  29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Комлева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Комлеву <ФИО2> по ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
         Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель
 
    УФК по Московской области (прокуратура Московской области) л/с 04481498620 ИНН 7702151927 КПП 770201001 ОКТМО 46000000 р/с 40101810600000010102 в отделение 1 Москва БИК 044583001 КБК 41511690040046000140. Наименование платежа - штраф по делу № 5-239/2014г. от 05.08.2014г. Разъяснить Комлеву А.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60(шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                    Мировой судья                                        Т.В.Михайлова