Постановление от 28 июля 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 июля 2014 г.п.Хотынец                                            
 
 
         И.о. мирового  судьи  судебного  участка   Хотынецкого р-на Орловской обл. Мельников С.П.,
 
     рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении
 
         Милакова Александра Сергеевича. <ДАТА2>, уроженца  <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу  об административном правонарушении и иным материалам дела, <ДАТА3>. Милаков А.С., управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер  <НОМЕР>,  возле <АДРЕС>. допустил наезд на пешехода <ФИО1>, провезя  его на капоте автомобиля около 10 метров и совершив ДТП,  после  чего с места ДТП  Милаков скрылся, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения. Затем Милаков А.С. в этот же день, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по своему месту жительства, то есть в  <АДРЕС>., употребил спиртные напитки, нарушив  п.2.7 ПДД..
 
    Милаков А.С..  в  судебном заседании, признав  себя виновным, подтвердил, что при изложенных  выше  обстоятельствах после  ДТП, он, находясь у  себя дома,  употребил спиртные напитки.
 
    Виновность Милакова А.С. также подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержание которого Милаков не оспаривал,  объяснениями  <ФИО1> и его жены <ФИО2>, являвшимися очевидцами ДТП, объяснением Милакова А.С., давшего признательные показания, рапортом   сотрудника  БДДОП ГИБДД Д <ФИО3>
 
         В силу п.2.7 ПДД  водителю  запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
 
            Действия  Милакова А.С. должны быть квалифицированы по ст.12.27 ч.3  КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,  до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
         Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со  ст.4.2  КоАП  РФ,  является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
         Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ,  не установлено.
 
          Обстоятельств, в силу положений  ст. 24.5 КоАП  РФ влекущих прекращение производства по делу, не выявлено.
 
          С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершения  правонарушения, данных о личности правонарушителя суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
       Руководствуясь ст. ст.29.0 -29.11 КоАП РФ, судья
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Милакова Александра Сергеевича  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.27.ч.3  КоАП РФ, и назначить наказание в  виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.
 
        Постановление  может быть обжаловано  в  течение  10 дней в Хотынецкий районный суд Орловскойобласти.
 
 
     И.о. мирового   судьи С.П.Мельников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать