Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
24 июня 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Пислегиной А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тугушева Р.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тугушева Р.А<ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> Тугушев Р.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан в 11 часов 00 минут у д<АДРЕС>.
Административное правонарушение, совершенное Тугушевым Р.А. предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Тугушев Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил что перед управлением транспортного средства ел окрошку на дрожжевом квасе, алкоголь не употреблял, кроме того, он был очень взволнован в связи со смертью близкого родственника и нахождения другого родственника в больнице. Считает, что его нервное напряжение могло отразиться на результатах медицинского освидетельствования. Считает, что установленное состояние опьянения является допустимым. Просит дело прекратить в связи с тем, что состав административного правонарушения не доказан.
Заслушав Тугушева Р.А., исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину Тугушева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> Тугушев Р.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан в 11 часов 00 минут у д<АДРЕС>.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в 11 часов 15 минут <ДАТА3> Тугушев Р.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием ряда признаков алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, Тугушев Р.А., имеющий ряд признаков алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения на месте. Актом освидетельствования и распечаткой показаний, прилагаемой к данному акту, установлено состояние алкогольного опьянения у Тугушева Р.А. по показанию прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатом проведенного освидетельствования на месте Тугушев Р.А. не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Тугушева Р.А. на момент медицинского освидетельствования имелся ряд клинических признаков опьянения, установлено состояние опьянения.
Из протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что автомашина, которой управлял Тугушев Р.А., в 12 часов 39 минут <ДАТА3> была помещена на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС>.
Обстоятельства совершения Тугушевым Р.А. административного правонарушения подтверждаются также рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» от <ДАТА3>.
Нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Тугушева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы Тугушева Р.А. о фактическом отсутствии у него <ДАТА3>состояния опьянения, о влиянии на результаты освидетельствования употребления определенных продуктов и нервного состояния не могут приняты судом во внимание, поскольку исходя из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что у Тугушева Р.А. по состоянию на момент проведения освидетельствования на месте при помощи технического средства измерения было установлено состояние опьянения по показаниям прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг. на литр в выдыхаемом воздухе.
Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
Считаю, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины Тугушева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Подвергать сомнению достоверность акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результаты проведенного медицинского освидетельствования у суда оснований не имеется.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Тугушева Р.А. от ответственности не имеется.
Отягчающих административную ответственность Тугушева Р.А. обстоятельств по делу не установлено.
В качестве смягчающего ответственность Тугушева Р.А. обстоятельства суд учитывает нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и фактическое нахождение на иждивении сына-инвалида.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 4.1-4-3, 29.9, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Тугушева Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения - 046), р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140944247509.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Тугушеву Р.А., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обязать Тугушева Р.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение <НОМЕР> в ИАЗ ОГИБДД МУ МВД «Энгельсское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Тугушеву Р.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.
Мировой судья О.В. Лореш