Постановление от 30 июля 2014 года №5-239/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                     
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                        о назначении административного наказания
 
                                   по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1> 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>,  рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, хх,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА2> в 15 часов 05 минут у дома хх на пл. хх в г. <АДРЕС>  <ФИО2>  управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что государственный регистрационный знак  автомобиля установлен на бампере, который сломан, находится в ремонте.
 
    Суд, выслушав объяснения <ФИО2>,   исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА3>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА4> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> указано, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Как следует из пункта 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Судом бесспорно установлено, <ДАТА2> в 15 часов 05 минут  у дома хх на пл. хх в г. <АДРЕС>  <ФИО2>  управлял транспортным средством хх, р/з хх/48 без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.
 
    Вина <ФИО2>  в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - объяснениями ИДПС  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> <ФИО5>, из которых усматривается, что на автомобиле хх, р/з хх/48  под управлением <ФИО6>  отсутствовал передний регистрационный знак;
 
    - протоколом об административном правонарушении 48 <НОМЕР> хх от <ДАТА7>, копию  которого <ФИО2>  получил, в своих объяснениях указал, что «номер находится в гараже»; 
 
    Данные в судебном заседании объяснения <ФИО2>  не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку  пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства,  установлено, что запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.
 
    Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, установленной, поскольку <ФИО2>, обнаружив отсутствие переднего государственного регистрационного знака, не должен был управлять транспортным средством до устранения этой неисправности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие у    <ФИО2> непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородного правонарушения. 
 
    С учётом изложенного, суд считает  необходимым назначить <ФИО2>  административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., считая данное наказание  наиболее справедливым и способствующим  предупреждению  совершения им  новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Привлечь   <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Указанную сумму перечислить в ГРКЦ ГУ  банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> на р/с 40101810200000010006,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,  ОКТМО 42701000001,  штраф за ПДД протокол <НОМЕР> 48 ВЕ942803,  КБК 18811630020016000140, получатель: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области).
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья        <ФИО1>