Постановление от 09 июля 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    09 июля 2014 года                                                                                                п. Нижний-Бестях<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., с участием представителя Кожуровой С.П., по доверенности от <ДАТА2>, при секретаре Марковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Ченянова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации  по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего 2 детей, не работающего
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    данный материал поступил в судебный участок №53 Мегино-Кангаласского района РС (Я) 12.05.2014 г. по определению мирового судьи по судебному участку №41 г. Якутска РС (Я) от 18.04.2014 г.
 
    Согласно протоколу об административных правонарушениях Ченянов <ФИО> управлял транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    10 апреля 2014 года в 20 час. 45 мин. на ул. Ойунского, 31 г. Якутска РС (Я) гр. Ченянов <ФИО> управляя транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание привлекаемый Ченянов <ФИО> не явился. О месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его интересы представляет Кожурова С.П. по доверенности.
 
    Защитник Кожурова С.П. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, просит учесть семейное положение Ченянова <ФИО>
 
    Проверив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.  
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по части первой статьи 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Как усматривается из материалов дела, на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Ченянов <ФИО> при наличии признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование. В свою очередь Ченянов <ФИО> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чём имеется надпись «Да (Отказываюсь)» и его подпись в протоколе 14 БР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 10.04.2014 г.
 
    На медицинское освидетельствование Ченянов <ФИО> был направлен в присутствии двух понятых. Каких-либо замечаний от Ченянова <ФИО> а также от понятых по делу не поступало.
 
    Таким образом, Ченянов <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на законных основаниях, а также при его направлении был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.
 
    В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2014 года в 20 час. 07 мин. на ул. Ойунского, 16 г. Якутска РС (Я) гр. Ченянов <ФИО> управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершая маневр задним ходом совершил столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. р/з <НОМЕР> и 10 апреля 2014 года в 20 час. 45 мин. на ул. Ойунского, 16 г. Якутска РС (Я) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт отказа Ченянова <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом 14 БР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.04.2014 г., так и в протоколе 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.04.2014г.
 
    Ченянов <ФИО> <ДАТА11> г.р. имеет водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении, при установлении его личности.
 
    Факт совершения Ченяновым <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства дела, установленные в судебном заседании; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Ченянов <ФИО>, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; письменными объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> и другими доказательствами дела.
 
    Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом (инспектором  ДПС).
 
    При назначении наказания Ченянову <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    При определении размера наказания учитывается, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Ченянова <ФИО> мировой судья считает наличие на иждивении у него 2 детей.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Ченянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Разъяснить Ченянову <ФИО> что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
 
 
МВД по РС (Я)
 
Номер лицевого счета 04161101710          ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск ИНН 1435054074 КПП 143501001БИК банка 049805001
 
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 
КБК 18811630030016000140       ОКТМО 98629155
 
 
    Разъяснить Ченянову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Исполнение постановления суда в части лишения специального права возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я).
 
    Срок лишения специального права исчислять со дня со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить Ченянову <ФИО> что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения Ченянова <ФИО> от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    В этом случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Ченяновым <ФИО> либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я), заявления Ченянова <ФИО> об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.Л. Попова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать