Постановление от 20 мая 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-239/2014
                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                
 
 
    20.05.2014 года                                                                                                п. Белоярский
 
              Мировой судья  судебного участка №2 Белоярского судебного района Свердловской области Дмитриева Р. А., рассмотрев на основании ст. 23.1 КОАП РФ  протокол  об административном правонарушении в отношении  директора ООО «ОПТТОРГ»  Кулевой Натальи Анатольевны, родившейся <ДАТА2>  в г. <АДРЕС> области,  проживающей   в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 9 А - 120,  по ч. 2 ст. 15.33 КОАП РФ.                    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, поступившего в суд <ДАТА4> Кулева, являясь  директором ООО ««ОПТТОРГ,  расположенного в с. <АДРЕС> Белоярского района по ул. <АДРЕС>, 25 А, не представила в  Пенсионный Фонд в Белоярском районе расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам   за 2013 год  в предусмотренный для этого срок -  <ДАТА5>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КОАП РФ.
 
          Судебное заседание было назначено  к рассмотрению  <ДАТА6> на 10 час. 00 минут.
 
          По причине неявки <ФИО1>  судебное заседание  было отложено на <ДАТА7>  на 09.00 часов.
 
            В судебное заседание  Кулева также не явилась, она надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.
 
           Суд считает  возможным рассмотреть дело в отношении  <ФИО1>    без ее     участия.
 
           Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1>   были    разъяснены.
 
           Согласно  ч.1 ст. 4.5 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения. 
 
            По пункту 6 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельства: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
           На   20.05.2014 года  3-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности  <ФИО2>   (дата совершения правонарушения -  <ДАТА8>)  истек.
 
           Согласно  изложенного,   ч.1 ст.  4.5  КОАП   РФ и  руководствуясь п.  6  ст. 24,5 КОАП РФ, суд                                                         
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 15.33 КОАП РФ,   в отношении  директора  ООО ««ОПТТОРГ   Кулевой Натальи Анатольевны    прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения   ее  к административной ответственности.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения   и   получения копии постановления в апелляционном порядке в Белоярский районный суд через мирового судью.
 
 
 
           Мировой судья: ______________________________   Р. А. Дмитриева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать