Постановление от 30 июня 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-1-239/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 годар.п. Усть-Донецкий РО                                                                                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул.Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Савельева <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> , работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Савельев <ФИО> 25 мая 2014 г. в 19 час. 20 мин. на реке Северский Донец Усть-Донецкого района Ростовской области , около 8- ми км вверх по течению реки от окраины ст.Усть-Быстрянская Усть-Донецкого района Ростовской области, с гребной лодки осуществлял лов (добычу) водных биоресурсов запретным орудием лова (добычи) - сетью в количестве 1 шт., чем нарушил п. 48.1 а) «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» , утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 293 от 01.08.2013 года.  При  этом не выловил водные биоресурсы. Запрещенное орудие лова изъято.
 
    В суд Савельев <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил. В материалах дела имеется заявление  о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  в судебное заседание Савельева <ФИО>  в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Доказательствами совершённого Савельевым <ФИО> правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/00068507/123 от 25.05.2014 года г. c объяснением в протоколе (л.д. 3-4) и фото таблица (л.д.5; план - схема места совершения правонарушения от 25.05.2014 года (л.д.6), протоколом изъятия от 25.05.2014 года (л.д.7), протокол ареста товара , транспортных средств и иных вещей от 25.05.2014 года (л.д.8), приемный акт о приеме вещественных доказательств по делу от 26.05.2014 года (л.д.9).
 
    Согласно п. 48.1. п/п «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №293 от 01.08.2013 года при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Савельева <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.
 
    Действия Савельева <ФИО>  мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Савельева <ФИО> , является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Савельеву <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа без конфискации судна с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
     В соответствии со ст.32.4 КРФ об АП, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Савельева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ФИО3>без конфискации судна с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКТМО 607 19000, КБК 076 116 90040 04 6000 140, назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба , зачисляемые в бюджеты городских округов.
 
    Изъятое 25.05.2014 года  у  Савельева <ФИО>  запрещенное орудие лова  - сеть, из лесы белого цвета длиной 80 м., высотой 1,5 м., с шагом ячеи 60 мм х 60 мм , шнурами зеленого цвета ,пенопластовыми поплавками черного цвета, свинцовыми грузами в количестве 1 шт. , являющееся орудием совершения административного правонарушения, находящиеся на складе в Федеральном агентстве по рыболовству Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Каменской инспекции - конфисковать и уничтожить.
 
    Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения изъятых вещественных доказательств возложить на  Отдел УФССП РФ по г.Каменск-Шахтинский по Ростовской области.
 
            Изъятую 25.05.2014 года лодку кустарного производства с двумя деревянными веслами , отданную на ответственное хранение Савельеву <ФИО> , считать возвращенной по принадлежности.
 
    Копию постановления направить в Федеральное агентство по рыболовству Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Каменскую инспекцию.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья С.В.Шорстова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать