Постановление от 01 июля 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                        Дело: 5 - 239/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    01 июля 2014 года                                                          РБ, г. Белорецк, ул.Точисского, д.23-2.                
 
    Суд в составе председательствующего
 
    мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк,
 
    Республики Башкортостан, Будуева С.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении     Немтина <ФИО1> привлекающегося к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 у с т а н о в и л:
 
 
             В отношении Немтина Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,         в том, что <ДАТА> года в <ДАТА> минут, управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул.<АДРЕС>, дома <НОМЕР>, <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи.  
 
             Немтин Н.И. на судебное заседание, назначенное на 01.07.2014 года в 14.30 часов, не явился.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
              Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции   Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).    
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой, об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года          N 343. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
 
    Немтин Н.И. о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 01.07.2014 года в 14.30 часов, извещался путём направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением, по адресу: РБ, <АДРЕС>, <НОМЕР>, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «Истёк срок хранения». 
 
     Кроме того, судебное заседание назначалось ранее на 16.06.2014 года на 16.30 часов, Немтин Н.И. о месте и времени рассмотрения дела извещался путём направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением, по адресу: РБ, <АДРЕС>, <НОМЕР>, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «Истёк срок хранения». 
 
              Немтин Н.И. знает, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чём свидетельствуют его подписи в указанном протоколе, кроме того, протокол получил, в котором содержится указание на адрес его проживания, по которому и суд и принимал меры по его извещению.                   
 
              При таких обстоятельствах, суд считает, Немтин Н.И. о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не имеется, ходатайств о не рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению, в отсутствие указанного лица.   
 
              Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Немтина Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             В силу с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
              Факт совершения административного правонарушения и виновность Немтина Н.И.         подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
 
              Протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого установлено место и время совершения правонарушения, марка и принадлежность транспортного средства, которым управлял Немтин Н.И. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, разъяснены. С указанным протоколом Немтин Н.И. ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется. Копию протокола получил.
 
              Объяснением Немтина Н.И. в указанном протоколе, из которого установлено,   управление транспортным средством, его остановка сотрудниками ГИБДД.   
 
              Протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Немтин Н.И. в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения с учётом признака опьянения: запах изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующе обстановке.                           С указанным протоколом Немтин Н.И. ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется. Копию протокола получил. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний и дополнений не поступило.
 
              Актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем результата освидетельствования, из которого следует, что в присутствии понятых у Немтина Н.И. на основании клинических признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и приборного исследования на специальном техническом средстве измерения Алкотектор PRO - 100, combi, заводской номер <НОМЕР>, с показанием прибора 0,849 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Немтин Н.И.       ознакомлен и выразил согласие. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний не поступило.    
 
              Согласно свидетельства о поверке <НОМЕР>, которое действительно до 06.06.2014 года, анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе тип Алкотектор PRO - 100, combi, заводской номер <НОМЕР>, проверен в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике <АДРЕС> на основании периодической проверке признан пригодным к применению. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отношении Немтина Н.И.         получен с применением указанного прибора и у суда сомнений не вызывает.            
 
              Протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, из которого установлено, что транспортное средство, которым управлял Немтин Н.И.               задержано и передано <ФИО2>                   
 
              Постановлением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>, РБ               от 22.07.2013 года, из которого установлено, что Немтин Н.И. привлечён к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначено наказание в  виде лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев. Постановление вступило в законную силу 09.08.2013 года.  
 
              В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
              Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.
 
              При назначении вида и размера административного наказания Немтину Н.И.              суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.        
 
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1- 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л: 
 
 
             Немтина <ФИО3> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
 
    Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 025601001, ИНН 0256011322, код ОКТМО 80611101, счёт 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000 140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий»).  
 
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекс
 
    В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.        Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств.
 
               В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
               В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок
 
               В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение     10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
               На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района г. Белорецк, РБ, с удалением персональных данных.
 
 
    Председательствующий,
 
    мировой судья                                                                                                             С.И.Будуев.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
 
    Согласовано:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать