Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-239/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
Хорина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Хорин В.В. не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ.
В судебном заседании Хорин В.В. с протоколом согласился, пояснил, что <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф до сих пор не уплатил. В Центр занятости не обращался. С заявлением об отсрочке, рассрочке не обращался.
Выслушав объяснения Хорина В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Статьёй 20.25 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как предусмотрено статьёй 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении Хорина В.В. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный УУП МО МВД «<АДРЕС> <ФИО1>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
Копию протокола Хорин В.В. получил, в объяснениях к протоколу указал, что постановление получил во время, штраф не оплатил, так как не было денег.
Факт совершения административного правонарушения и вина Хорина В.В., помимо его объяснений в судебном заседании и протокола, также подтверждаются исследованными в судебном заседании:
- рапортом УУП <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому установлен факт неуплаты Хориным В.В. штрафа в срок, установленный законом;
- постановлением от <ДАТА3>, согласно которому Хорин В.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Копию постановления Хорин В.В. получил <ДАТА3>.
Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
До настоящего времени штраф Хорин В.В. не уплатил. Доказательств обратного суду не представлено.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в бездействии Хорина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Хорин В.В. <ДАТА4> в 20 часов 45 минут был доставлен в дежурную часть МО МВД «Ленинский», в 20 часов 50 минут был задержан, что подтверждается исследованными при рассмотрении дела протоколами.
Своим бездействием Хорин В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по материалам дела не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что обязанный к уплате штрафа Хорин В.В. никаких мер к исполнению постановления не предпринял. Об уважительности причин неуплаты штрафа в срок суду не сообщил. Мер к трудоустройству не принимает. С учетом характера деяния, личности Хорина В.В., суд приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит достижение целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 20.25 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хорина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Наказание исчислять с момента задержания - с 20 часов 50 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Р.В.Тимиров
