Постановление от 28 мая 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-239/2014
    Дело №5-239/2014                                                                                                              КОПИЯ                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Егорьевск Московской области 28 мая 2014 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении              
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Труниной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Трунина Н.Н., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ДАТА>.
 
                При установленном сроке представления  <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ДАТА>, - <ДАТА3>, фактически <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ДАТА>, представлена <ДАТА4>, в результате чего был нарушен п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ.
 
                Таким образом, Трунина Н.Н. совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Труниной Н.Н. поступило исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области <ДАТА5> для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>»).
 
 
                В судебное заседание Трунина Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Труниной Н.Н.
 
                Вина Труниной Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается  следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который Трунина Н.Н. не вносила (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
                - <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ДАТА>, поступившей в налоговый орган <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
                - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, согласно которому полномочия по предоставлению в налоговый орган <АДРЕС> налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности возложены на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Трунину Н.Н. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
                - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
                В соответствии с п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Труниной Н.Н. по ст.15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, так как она нарушила установленный срок представления в налоговый орган декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
 
                При назначении Труниной Н.Н. наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Труниной Н.Н., которая не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Трунину <ФИО1> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                подпись                                    В.А. Евменьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать