Постановление от 24 июня 2014 года №5-239/2014

Решение по административному делу
 
по состоянию на 30.06.2014 года
 
постановление не вступило в законную силу     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      г. Новозыбков                                                                         24 июня 2014 года
 
         Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Грибачева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
         <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель транспортного средства Грибачев Ю.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем. Количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
 
        Лицо, привлекаемое к административной ответственности и надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, для проведения разбирательства не явилось, об отложении дела не ходатайствовало. В силу разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.Указанные обстоятельства на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, мировой судья находит вину привлекаемого к административной ответственности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
 
           Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за управление в состоянии опьянения транспортным средством.
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>  <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель Грибачев Ю.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения,  управлял транспортным средством.
 
          Содержание протокола об административном правонарушении подтверждено совокупностью исследованных и оцененных доказательств: протоколом об отстранении Грибачева Ю.В. от управления транспортным средством; актом проведенного в присутствии двух понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства Грибачева Ю.В., которым определено количество алкоголя в выдыхаемом воздухе  0<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, и  в котором последний собственноручной подписью удостоверил свое согласие с его положительными результатами; протоколом о задержании транспортного средства.
 
          На основании совокупности представленных доказательств достоверно установлено, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Грибачев Ю.В. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правила).
 
          При таких обстоятельствах Грибачеву Ю.В. сотрудниками ДПС ГИБДД правомерно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
          Проведенным в присутствии двух понятых освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения привлекаемого к административной ответственности лица, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенным к нему  бумажным носителем с записью результатов исследования, которым определено количество алкоголя в выдыхаемом воздухе 0<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Согласие с результатами освидетельствования зафиксировано в акте освидетельствования, Грибачев Ю.В. удостоверил его собственноручной подписью.
 
    На основании вышеизложенного мировой судья находит вину Грибачева <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие как отягчающих так и смягчающих ответственность обстоятельств.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать Грибачева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видештрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
        Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области  (УМВД России по г. <АДРЕС>
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         О.В. Мотырева