Постановление от 23 июня 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-239/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июня 2014 года                                  с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 26 мая 2014 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» Д. в отношении ФИО1, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 25.05.2014 г. в 22 час. 40 мин. на 14 км. автодороги Усть-Сема-Чемал-Куюс управлял транспортным средством в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Освидетельствование проведено прибором АКПЭ 01.01М №2337, поверка 24.03.2014г.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения, санкция данной части статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 26.05.2014 года, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД «Майминский» Д., ФИО1 25.05.2014 г. в 22 час. 40 мин. на 14 км. автодороги Усть-Сема-Чемал-Куюс управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер № в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Освидетельствование проведено прибором АКПЭ 01.01М №2337, поверка 24.03.2014г. От подписей и объяснений в протколе отказался, что удостоверено подписями понятых.
 
    Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 25.05.2014 года с применением технического средства измерения АКПЭ – 01.01М, заводской номер 2337, дата проверки прибора: 24.03.2014 года. По результатам пробы у ФИО1 содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,940 мг/л, 1,88 промилле, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. Отказ от подписи ФИО1 в акте удостоверен понятыми, присутствовавшими при проведении освидетельствования в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, и квалификации содеянного им по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    ФИО1 совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управляя последним в состоянии алкогольного опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье окружающих людей.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем судья находит возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход Федерального бюджета
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай л/с 04771213180)
 
    ИНН:
 
    0411004883
 
    КПП:
 
    041101001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810500000010000
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Республике Алтай
 
    БИК:
 
    048405001
 
    ОКАТО:
 
    84215830000
 
    КБК
 
    18811630020016000140
 
    Разъяснить ФИО1 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.
 
    Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                 Е.Н.Чорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать