Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 239 / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 года г.Торжок<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32),
рассмотрев материал, представленный начальником ОГИБДД МО МВД России «Торжокский», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическим лицом: ОАО «Торжокский завод полиграфических красок», юридический адрес: <АДРЕС>
в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ОАО «Торжокский завод полиграфических красок», расположенное по адресу: <АДРЕС>, в обязанности которого на основании Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 26.12.2008 года №294-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 29.06.1995 года №647, Приказа Министерства транспорта №152 от 18.09.2008 года и Приказа МВД РФ от 07.12.2000 года №1240входит соблюдение обязательных требований законодательства Российской Федерации по обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнило обязательное для исполнения, выданное <ДАТА6> главным государственным инспектором безопасности дорожного движения Торжокского и Кувшиновского районов законное предписание об устранении нарушений ст.20 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г.«О безопасности дорожного движения», а именно: не организовало мероприятия по обучению должностного лица, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения.
В судебное заседание законный представитель ОАО «Торжокский завод полиграфических красок» не явился, предоставил суду письменные возражения на протокол по делу <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, из которых следует, что указанное в протоколе нарушение действительно имело место, однако работа по выполнению предписания ведется. <ДАТА9> ОАО «ТЗПК» приняло на работу в структурное подразделение транспортного цеха на должность инженера-механика <ФИО1>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА10>, на которого согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА11> возложены обязанности по проведению ежедневного контроля технического состояния транспортных средств перед выездом на линию и по возращению к месту стоянки. Также ведется работа по изысканию денежных средств для заключения договора на обучение согласно ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995<ДАТА> «О безопасности дорожного движения». В соответствии с п.3 ст.26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении правонарушения. Согласно п.2 ст.2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ОАО «ТЗПК» считает, что его вина в совершении административного правонарушения, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания отсутствует, поскольку общество предприняло все зависящие от него меры для устранения нарушений. В связи со сложившейся финансово-экономической ситуации, ОАО «ТЗПК» не имело законной возможности произвести работы по устранению нарушений. С октября 2012 года ОАО «ТЗПК» терпит огромные финансовые убытки, на расчетные счета перестают поступать денежные средства, остановлено производство и реализация полиграфических красок и вспомогательных материалов. С ноября 2012 г. и по настоящее время Межрайонная ИФНС №8 Тверскойобласти выносит решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств. В связи с тем, что у ОАО «ТЗПК» недостаточно средств на счетах для удовлетворения всех требований предъявленных к нему, в соответствии с п.2 ст.855 ГК РФ, Постановлением Конституционного Суда РФ № 21 - П от 23.12.1997 г., ФЗ - 317 от 30.11.2011 г. (ред. 28.07.2012) «О Федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» списание денежных средств со счетов предприятия осуществляется в следующей очередности платежей: в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности. Таким образом, учитывая наличие на счетах ОАО «ТЗПК» платежей 3 очереди, у ОАО «ТЗПК» нет законной возможности добровольно распоряжаться денежными средствами до того момента пока не удовлетворит все требования предъявленные к нему. На основании выше изложенного, ОАО «ТЗПК» просит суд учесть все выше указанные факты при вынесении решения по делу об административном правонарушении. Также указало, что наложение штрафа приведет к еще большему ухудшению результатов производственной и финансово-экономической деятельности предприятия, окончательно остановит деятельность предприятия, и будет иметь значительные социальные последствия.
Мировой судья считает возможным в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося законного представителя ОАО «Торжокский завод полиграфических красок».
Исследовав представленный материал: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; предписание от <ДАТА6>; контрольной акт проверки юридического лица от <ДАТА17> года; о направлении информации от <ДАТА17> года; график проведения ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» проверок транспортных средств при выпуске их на линию от <ДАТА18> года; акт проверки юридического лица <ДАТА19> года; возражения на протокол; копию Устава ОАО «Торжокский завод полиграфических красок»; копию свидетельства о внесении в государственный реестр предприятий от <ДАТА20> г.; копию свидетельства о постановки на учет в налоговом органе юридического лица серии 69 <НОМЕР> копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 69 <НОМЕР> копию протокола <НОМЕР> заседания Совета директоров ОАО «ТЗПК» от <ДАТА21> о назначении Генерального директора ОАО «ТЗПК»; копию приказа на генерального директора ОАО «ТЗПК» от <ДАТА22> года; копию приказа <НОМЕР> от <ДАТА11>; копию приказа о приеме на работу инженера-механика <ФИО1> от <ДАТА9>; копию трудового договора со <ФИО1> от <ДАТА9>; копии решений Межрайонной ИФНС №8 Тверской областио приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, список нарушений, мировой судья находит вину юридического лица ОАО «ТЗПК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной, поскольку факт неисполнения предписания не отрицается самим ОАО «ТЗПК», при этом, сложившаяся финансово-экономическая ситуация ОАО «ТЗПК», не освобождает юридическое лицо от административной ответственности, поскольку ОАО «ТЗПК» согласно Устава, является юридическим лицом, осуществляющим производственную, коммерческую и иную деятельность, действует в целях получения прибыли, поэтому оснований, исключающих административную ответственность юридического лица - ОАО «ТЗПК», мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица - ОАО «ТЗПК», судом по делу также не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности и с учетом обстоятельств дела считает назначить наказание юридическому лицу - ОАО «ТЗПК» в виде штрафа.
Руководствуясь ст.19.5 ч.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать юридическое лицо - ОАО «Торжокский завод полиграфических красок» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверской области. Информация о получателе штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД РФ «Торжокский») ИНН: 6915003061 / КПП: 691501001 Р.счет: 401 018 106 000000 10005 в Отделение Тверь БИК: 042809001 ОКТМО: 28750000 КБК 18811630020016000140Наименование платежа: штраф.
Административный штраф по постановлению суда должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
Разъясняю Вам, также, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.
«Согласовано»
Мировой судья судебного участка № 3
г.Торжка Тверской области
и.о. мирового судьи судебного участка № 2
г.Торжка Тверской области подпись М.В. Преображенская
09.07.2014 года