Постановление от 15 августа 2014 года №5-239/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-239/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 5-239/14
 
 
    15 августа 2014 года                                                                                                    г.Самара
 
 
            Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Ретина М.Н., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17) рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношенииВершинина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В отношенииВершинина Д.А.  судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Самары составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА>., согласно которому Вершининым Д.А. совершено  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 1 000  руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Вершинин Д.А.  факт совершения административного правонарушения   признал, с составленным протоколом об административном правонарушении был согласен.
 
    Выслушав Вершинина Д.А., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершенияВершининым Д.А., административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенного Ленинским районным судом г.Самары, из которого усматривается, что правонарушителем штраф в размере 1000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении о назначении наказания в установленный КоАП РФ срок не оплачен, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>
 
     С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.
 
     Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА> вступило в законную силу <ДАТА7>, таким образом, административный штраф должен был быть уплачен до <ДАТА8>, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной  ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Вершинин Д.А. в установленный законом срок административный штраф не оплатил, при этом сведения о том, что Вершинину Д.А. представлялись отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела также отсутствуют.
 
    Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что Вершинин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Также указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом. Кроме того, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.
 
       При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Вершинина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 2000 (две тысячи)  рублей в доход государства.
 
        Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Отдел судебных приставов Ленинского района г.Самара Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области л/с 05421850030) ИНН: 63 16 09 69 34 КПП: 631502001 ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской области г.Самары БИК 043601001 р/с: 40302810000001000006. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самара Самарскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                                  (подпись)                                    М.Н.Ретина
 
 
    Копия верна:
 
    Судья: