Постановление от 29 апреля 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-239/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 апреля 2014 года                                                                                                   с. Чоя
 
        Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу с. Чоя, Чойского района, Республики Алтай, ул. Калинина, 16, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ в отношении гражданина
 
    Голова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – лишение права управления транспортными средствами срком на 1 год 6 месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08 апреля 2014 года в 12 часов 07 минут в с. Сугул, Чойского района, на ул. Поселковая, в районе <адрес>, Голов О.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом указанное правонарушение совершено им в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, то есть Голов О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ- повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Голов О.Н. не явился, конверт с судебной повесткой возвращен Отделением почтовой связи с отметкой «истёк срок хранения».
 
    Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Голова О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, установлена следующими доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.04.2014 года 04 АА № 382488, Голов О.Н. 08 апреля 2014 года в 12 часов 07 минут в с. Сугул, Чойского района, на ул. Поселковая, в районе дома <данные изъяты> Голов О.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, бумажным носителем с записью результатов исследования, водитель Голов О.Н. на основании признака алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, был освидетельствован с применением технического средства АКПЭ-01.01М с заводским номером 3239, поверенного ДД.ММ.ГГГГ года, в присутствии двух понятых Ким И.О. и ФИО3
 
    В соответствии с показаниями прибора в выдохе обследуемого Голова О.Н. содержалось алкоголя 1,050 мг/л или 2,10 промилле, в результате чего у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Голов О.Н. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
 
    Таким образом, факт совершения Головым О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.04.2014 года 04 АА № 382488, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ № 502377, актом освидетельствования 04 АО № 016817 от 08.04.2014 года, бумажным носителем с записью результатов исследования.
 
    Квалифицирующий признак ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), нашел свое подтверждение. При этом следует учитывать, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (статья 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).
 
    При этом наказание по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ законодателем установлено в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Из копии постановления об административном правонарушении Чойского районного суда от 24 июля 2012 года, вступившего в законную силу 04 августа 2012 года, усматривается, что Голов О.Н. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Датой окончания исполнения указанного постановления следует считать 04 февраля 2013 года. Следовательно, последнее административное правонарушение совершено Головым О.Н. до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по постановлению Чойского районного суда № 5-557/2012 от 24.07.2012 года.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Голова О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Штраф должен быть перечислен УФК МФ РФ по РА (МВД) ИНН 0411004883, р/с 40101810500000010000 в ГРКЦ НБ г.Горно-Алтайск, БИК 048405001, КПП 041101001, ОКАТО 84245860000, КБК 188 116 300 200 16 000 140 - штраф ГИБДД.
 
        Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Голов О.Н. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Турочакский».
 
    Судья                                                                                                          Э.П. Машкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать