Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2014 г. г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 43 города Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Петрова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, подвергавшегося к административной ответственности, сведения о судимости отсутствуют,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Петров О.Д. <ДАТА>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> на <АДРЕС>) в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Петров О.Д. не явился. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному в материалах административного дела, вернулась с отметкой «оставлено извещение». Определение о принудительном приводе от <ДАТА> не исполнено. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС г. Якутска <ФИО2>, на момент исполнения принудительного привода дверь квартиры закрыта, никого нет, соседи пояснили, что в Петрова О.Д. не знают, в данной квартире проживает молодой человек по имени Олег. Судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Петрова О.Д. в судебное заседание.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии Петрова О.Д.
Изучив материалы дела, суд находит следующее.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование Петрова О.Д. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: Алкотест - «Драгер 6810» номер прибора ARАА - 0614, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотест - «Драгер 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР 012659, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Петрова О.Д. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., что превышает установленную погрешность прибора, с чем Петров О.Д. был согласен, о чем собственноручно написал: «Согласен» и подписался в присутствии двух понятых.
Кроме акта освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Петрова О.Д. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования, рапортом инспектора ГИБДД, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, суд усматривает в действии Петрова О.Д. состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим вину обстоятельством суд находит признание вины Петровым О.Д., отраженное в протоколе об административном правонарушении.
Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное совершение правонарушений в области ПДД.
При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); ФБ 04161101710, ГРКЦ НБ РС/Я Банка России г. Якутск; БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002; ОКТМО 98 701000, КБК 188 116 3002 001 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии настоящего постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.П. Васильева
Изготовлено: 22.05.2014 г.
Постановление вступает в законную силу _____________
Дата выдачи_______________________________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.
