Постановление от 21 июля 2014 года №5-239/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-239/14
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    21 июля 2014 годагород Липецк<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 19 Советского округа г. Липецка Пушилина Т.А., с участием защитника <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении   Галина П.М., …. года рождения, уроженца города …., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. …, д…. кв…., гражданина РФ, работающего торговым представителем на личном автомобиле в городе <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 
 
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
      <ДАТА2>  в  00  час. 15   мин. Галин П.М. управляя транспортным средством «…» г.н. … в <АДРЕС> на ул. … в районе дома… двигался по улице Академика Королева во встречном направлении по дороге с односторонним движением, оснащенной дорожными знаками 5.5. «Дорога с односторонним движением» и 5.6 «Конец дороги с односторонним движением», в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен»,  то есть Галин П.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
                Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Галин П.М.  в  судебное заседание  не явился, о дне слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
      Поскольку в материалах дела имеется письменное подтверждение о надлежащем извещении  Галина П.М.,      суд приходит к выводу, что в силу ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал в отношении     Галина П.М.   по ч. 3 ст.12.16  КоАП РФ, возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Защитник лица, привлекаемого к ответственности, по доверенности <ФИО1> вину Галина П.М. не оспаривала, просила назначить наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что его работа связана с вождением автомобиля и это является основным источником его дохода.
 
    Выслушав защитника  <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно части  3 статьи 12.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Вина Галина П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16  КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении  77 МР 0273261 от <ДАТА3>, схемой;  рапортом.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  схеме, рапорте, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вследствие чего мировой судья признает данные доказательства допустимыми.
 
     Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях   Галина П.М.    содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ -  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
 
    При назначении ему наказания, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Галиным П.М. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. 
 
    Смягчающим обстоятельством мировой судья признает раскаяние в содеянном Галина П.М., признание им вины.
 
    Отягчающим  административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течения года.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    С учетом  конкретных обстоятельств по делу, личности  правонарушителя, его имущественного положения,   а также положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     признать Галина  П.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере  5000 рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> (УВД по САО <АДРЕС>, л/с 04731446030, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в отделении 1 <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45336000).
 
    Разъяснить  Галину П.М.,   что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 19 Советского округа г.Липецка. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении  может быть подана  в течение десяти суток  со дня вручения или получении копии постановления  в <АДРЕС> районный суд г. Липецка.
 
 
    Мировой судья                                                                                Т.А.Пушилина