Постановление от 26 июня 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5- 239/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 июня 2014г. г. Липецк И.о.мирового судьи судебного участка №12 Правобережного округа г. Липецка Правобережного судебного района г. Липецка Власова И.В., Рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1  ст.  15.4. КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Дрязги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Дрязги, ул. <АДРЕС>, д. 9, занимающего должность директора ООО «Инфо+», юридический адрес:   г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, д. 8,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от                  <ДАТА3>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 выявлено административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленного срока предоставления в налоговый орган информации об открытии  счета ООО «Инфо+»», директором которого является <ФИО1>, в банке: дата открытия  счета- <ДАТА4>, срок представления сведений об открытии счета <ДАТА5>, сведения в установленный срок не представлены.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении  <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, уважительность причины своей неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой, в связи с чем  дело об административном правонарушении  в отношении  <ФИО1> К.Ю. рассматривается судом в  его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
 
                В протоколе имеются сведения в том, что для составления протокола и дачи своих объяснений  <ФИО1> по вызову ИФНС по <АДРЕС> округу   г. <АДРЕС> не явился. При этом из материалов дела следует, что о дате, месте и времени составления протокола   <ФИО1> извещался своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 15.4. КоАП РФ административная ответственность наступает в случае нарушения установленного срока представления в налоговый орган или орган государственного внебюджетного фонда информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Согласно сведениям, представленным ИФНС по <АДРЕС> району                    г. <АДРЕС>, <ФИО1>  занимает должность руководителя ООО «Инфо+». Данное обстоятельство   <ФИО1>  не оспаривалось.
 
                Согласно сообщению АКБ «Трансстройбанк» (ЗАО), дата открытия  счета  ООО «Инфо+»,    <ДАТА4>
 
                Таким образом, сведения об открытии  счета <ФИО1>  обязан был сообщить в срок до <ДАТА5>
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о том, что об открытии  расчетного счета хамов К.Ю. своевременно и надлежащим образом известил налоговый орган.
 
    Таким образом, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судом установлено, что <ФИО1>, занимая должность директора ООО «Инфо+», в срок до<ДАТА5> не представил в налоговый орган по месту учета сведения об открытии  счета в банке, нарушив ст. 23 НК РФ, следовательно,  совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4. КоАП РФ, а именно нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  хамовым К.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих  и отсутствие отягчающих административную ответственность  обстоятельств.
 
    Как  смягчающее административную ответственность суд  признает совершение административного правонарушения впервые.
 
    Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. КоАП РФ,  суд полагает назначить <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4. КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
 
                Руководствуясь ст. ст. 2.1., 3.1., 3.4., 4.1., 4.2., ст. 15.4 , 29.9., 29.10. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.4. КоАП РФ, и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча)  руб.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить на р/с 40101810200000010006, БИК 044206001, код ОКАТО 42401000000, КПП 482601001, ИНН 4825040019, получатель платежа УФК по ЛО (ИФНС по Правобережному району г. Липецка), КБК 18211603030013000140.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.  При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №12 Правобережного округа г. Липецка Правобережного судебного района г. Липецка. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. И.о.мирового судьиподпись
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать