Постановление от 17 июля 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Дело <НОМЕР>
 
 
<ДАТА1>                                                               <АДРЕС>
                                                                                                                      <АДРЕС>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района  <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
 
     с участием Мартынова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  в отношении:
 
    Мартынова Сергея Викторовича  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекавшегося  к административной ответственности <ДАТА3> постановлением ДОБ ДПС <НОМЕР> ГИБДД ГУ МФД РФ по <АДРЕС> области по ст.12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Мартынов С.В. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>,  <АДРЕС>совершая маневр обгона автомобиля движущегося в попутном направлении, в районе действия дорожного знака 3.20 выехал на полосу дорожного движения, предназначенную для движения встречного транспорта,  пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при этом совершенный им выезд не был связан с объездом препятствия, разворотом и поворотом налево.
 
    Мартынов С.В.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал пояснив, что о содеянном сожалеет и подобного впредь не допустит, нарушение совершил в виду того, что впереди движущийся  автомобиль, сбавив скорость, стал прижиматься вправо к остановке, поэтому он решив, что впереди идущая машина останавливается, в нарушение ПДД ее обогнал.   Мартынов С.В. просил не лишать его права управления транспортными средствами пояснив, что единственным  и возможным источником к существованию его семьи  является  его доход от работы в качестве водителя, в настоящее время он воспитывает двоих малолетних детей, супруга беременна третьим, а лишение  его права управления транспортными средствами  поставит его семью в крайне тяжелое материальное положение.
 
    Выслушав объяснения Мартынова   С.В., исследовав  письменные доказательства  и дав им в совокупности юридическую оценку,  судья считает его вину в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленной и  доказанной по следующим основаниям. 
 
    В соответствии Постановленем Правительства РФ от <ДАТА5> N1090 (ред. от <ДАТА6>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Дорожный знак 3.20 запрещает обгон транспортных средств движущихся в попутном направлении.
 
    Вина Мартынова С.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается не только признательными пояснениями самого Мартынова С.В., но  и следующими доказательствами:
 
    - протоколом серии 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором содержится описание вменяемого в вину Мартынову С.В. правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и  письменные объяснения Мартынова С.В.   о том, что  с протоколом он согласен, дорожный знак 3.20 не заметил;
 
    - схемой от <ДАТА4>  согласно которой  водитель автомобиля ГАЗ 2705 г/н Н661 НВ161, в районе действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершая маневр обгона  автомашины Фольксваген- поло г/н <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки, письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>, изобличающими виновность Мартынова С.В. в совершении административного правонарушения и иными материалами дела.
 
    Таким образом, совокупность исследованных доказательств  доподлинно свидетельствует об обоснованности составления <ДАТА4>  протокола об административном правонарушении в отношении Мартынова С.В.
 
    Действия Мартынова С.В.  судья   квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о  виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Отягчающим вину обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года до совершения рассматриваемого правонарушения                  Мартынов С.В. привлекался к ответственности за однородное правонарушение. К смягчающим обстоятельствам судья относит наличие на иждивении малолетних детей.
 
     С учетом изложенного, а так же данных о личности привлекаемого к ответственности  лица,   учитывая  его  материальное и семейное положение, его отношение к совершенному проступку,  судья  приходит к выводу, что  в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижение целей и задач административного законодательства,  в данном случае будет возможным  при назначении наказания предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ -  в виде штрафа.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст.ст.29.9,29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
 
 
постановил:
 
 
    Признать Мартынова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  и назначить ему  наказание  в виде  штрафа в размере 5000 рублей.
 
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Взыскатель- УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК  188 116 300 20016000140
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 60701000
 
 
    Разъяснить Мартынову С.В.  о том, что сумма штрафа  по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить о том, что за несвоевременную уплату штрафа наступает административная ответственность предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
 
    Срок предъявления  постановления к исполнению 2 года.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его  копии  в Багаевский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области.
 
 
 
Мировой судья                                                              Колесникова Е.П.
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать