Постановление от 23 июня 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июня 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бражникова И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,  возбужденное по признакам ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бражникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: в <АДРЕС>, не работающего; привлекаемому к административной ответственности Бражникову И.А. разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
 
установил:
 
        <ДАТА3> Бражников И.А. находился в общественном месте -  на ул. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
          В судебном заседании Бражников И.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил, что он <ДАТА3> находился на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид.
 
         Факт совершения правонарушения и вина Бражникова И.А.  в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), согласно которому <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> Бражников И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, согласно объяснению Бражникова И.А.., он согласен; направлением на медицинское освидетельствование (л.д.3), согласно которому Бражников И.А. отказался пройти медицинское освидетельствование; рапортами  полицейского ОВО <ФИО2> (л.д.4), согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> был задержан Бражников И.А., который  находился в пьяном виде, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
         Из представленных материалов усматривается, что Бражников И.А. совершеннолетний, вменяемый. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Бражниковым И.А. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как Бражников И.А. появился на улице в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенного Бражниковым И.А., данные о личности правонарушителя, а также повторное совершение Бражниковым И.А. однородного правонарушения, как отягчающее ответственность обстоятельство, так как, согласно административной практике, Бражников И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Смягчающее административную ответственность, раскаяние БражниковаИ.А. в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
         Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
         Бражникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить административное  наказание в виде административного ареста  сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с <ДАТА4> <ДАТА>.
 
         Постановление может быть обжаловано  и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Постановление подлежит немедленному исполнению<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                            Ситникова Ю.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать