Постановление от 05 августа 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-239/2014
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>
 
    Мировой судья 112 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области, вр.и.о. мирового судьи <НОМЕР> судебного участка Фирсова Л.А.(<АДРЕС>), рассмотрев административное дело по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина: Наумова В.В., <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности привлекался <ДАТА3> мировым судьей <НОМЕР> судебного участка  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Наумов В.В., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, следовал: <АДРЕС>, лишенный права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ и ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В суде Наумов В.В. вину признал полностью, пояснил: с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.
 
    Из материалов дела усматривается, что водитель  Наумов В.В., лишенный права управления транспортным средством,, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, из которых следует, что водитель Наумов В.В. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания принимается во внимание общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность Наумова В.В.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств нет.
 
    Руководствуясь ст.4.1, 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Наумова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Наказание исчислять с <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать