Постановление от 15 августа 2014 года №5-239/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-239/2014
 
    Дело № 5-239-2014/237
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
    15 августа 2014 года                                             г. Серпухов, Московской области
 
                                                                                   ул. 1-ая Московская, д. 42/8
 
    Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи  237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации мирового судьи  238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г., без участия лица привлекаемого к уголовной ответственности Амралиева Р.Г.оглы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Амралиева Р.Г., (…)г.рождения, уроженца (…), гражданина (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…), не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении (…) от (…), составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (…), Амралиеву Р.Г.оглы вменяется в вину совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что он  (…)  в  (…) часа (…) минут около дома №(…) управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Амралиев Р.Г.-оглы, будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует телефонограмма в материалах дела, в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрение дела без его участия, указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, просит назначить ему минимальное наказание. При таких обстоятельствах суд считает возможным в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, учитывая, что Амралиев Р.Г.оглы вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.  
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Амралиевым Р.Г.оглы административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении (…) от (…) (л.д.3);  протоколом об отстранении от управления транспортным средством (…) от (…), согласно которого при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Амралиев Р.Г.оглы  находится в состоянии опьянения, он  был отстранен от управления транспортным средством «…» государственный регистрационный знак (…) в (…) часа (…) минут (л.д.7);  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (…) от (…), в котором указано, что основаниями освидетельствования явились следующие признаки опьянения у Амралиева Р.Г.оглы: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и в котором содержится запись о том, что у Амралиева Р.Г.оглы установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6). В представленном суду акте отражено, что исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO100, заводской номер (датой последней проверки (…). К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования -0,497 мг\л (л.д.5), которые подтверждают  факт нахождения Амралиева Р.Г.оглы (…) в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Давая оценку письменным доказательствам дела, суд, приходит к следующему:  протокол  об  административном  правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП, нарушений действующего законодательства при составлении других протоколов по делу так же не установлено. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у суда не имеется. Суд учитывает, что  задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а повода для оговора  сотрудниками полиции  Амралиева Р.Г.оглы  не установлено.
 
    Таким образом, все исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Амралиева Р.Г.оглы в совершении  вменяемого правонарушения.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КРФоАП, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что действия Амралиева Р.Г.оглы представляли собой общественную опасность и ставили  под угрозу безопасность движения, а сам он, сев за руль автомобиля  в состоянии алкогольного опьянения, управляя в таком состоянии транспортным средством,  безразлично относился к возможности наступления вредных последствий данного  нарушения - дорожно-транспортного происшествия,  при котором могли пострадать или погибнуть люди, мог быть причинен материальный ущерб другим участникам движения, третьим лицам.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность      Амралиева Р.Г.оглы суд считает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Амралиева Р.Г.оглы  суд не усматривает.
 
    Суд, учитывает тот факт, что сведений о  привлечении Амралиева Р.Г.оглы  ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, при этом дополнительное наказание применить по нижнему пределу санкции данной статьи. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Амралиева Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель - ИНН 5043013204, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, расчетный счет получателя: 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, КБК 188 116 300 200 160 00 140 уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 435 1000 7394 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховского судебного района Московской области.
 
    В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а  равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить Амралиеву Р.Г.оглы право обращения к мировому судье 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 237 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.
 
Мировой судья:                              Л.Г. Бахановская