Постановление от 11 июня 2014 года №5-239/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-239/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года.
 
    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Колосова Л.Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Юрьева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу:<адрес>, работающего,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, находясь возле <адрес> бульвар в <адрес> Юрьев В.И. выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем Юрьев В.И. был доставлен в ОП Ингодинский, где составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Юрьев В.И с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, поэтому вел себя так, о чем сожалеет.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
 
    Факт совершения Юрьевым В.И административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудников полиции на имя начальника ОП «Ингодинский», письменными объяснениями, протоколом задержания Юрьева В.И от 10.06.14.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит вину Юрьева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юрьева В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы.
 
    Судья Колосова Л.Н.
 
    Постановление вступило в законную силу «_____» ________________ 2014 года
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по<адрес> (УМВД России по<адрес>)
 
    ИНН 753 609 3338 КПП 7536 01001 Код ОКТМО 76 70 1000
 
    Р/с 40 10 18 102 000000 1 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>
 
    л\с № БИК 047 601 001
 
    КБК 188 116 900 400 46 000 140
 
    Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направляет в суд. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через ССП, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
    Копию постановления и реквизиты для оплаты штрафа получил:
 
    «____»_______________2014_____________________________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать