Определение от 19 августа 2014 года №5-239/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-239/2014
Дело 5-239/286/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 августа 2014 года                                                                                                г. Электросталь
 
 
    Мировой судья 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 12 КоАП РФ,  в отношении Конькова Ю. Н. ,  главного инженера ООО «Х»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мировому судье 286 судебного участка Электростальского судебного района  Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении главного инженера ООО «Х» Конькова Ю.Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Проверив поступившие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установил обстоятельства для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, вследствие неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ст.29.4 ч.1 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
 
    - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Дата  составлен протокол об административном правонарушении в отношении  Конькова Ю.Н., главного инженера ООО «Х ». Адресом данной организации в протоколе указан д. Х  по Х  в г. Электросталь Московской области. Из приказа № Х  от  дата о назначении Конькова Ю.Н. уполномоченным на решение задач в области гражданской обороны и защиты от ЧС, следует, что ООО «Х » расположено по адресу: Московская область, г. Х , ул. Х , промплощадка № Х  стр. Х.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Из материалов дела не возможно однозначно сделать вывод о месте нахождения ООО « Х », доказательств нахождения ООО « Х » по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не представлено.  
 
    Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, и является основанием для возврата судом протокола и материалов дела в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л:
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Конькова Ю.  Н.,  главного инженера ООО « Х », составленные по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ возвратить в ОНД по г.о. Электросталь Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Московской области для устранения недостатков и оформления материалов дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья:                                                                     В.В.Силантьева