Постановление от 30 мая 2013 года №5-239/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
             Дело № 5-239/2013 года                                  
 
        п о с т а н о в л е н и е
 
    о привлечении к административной ответственности
 
            г. Перевоз                                                                                                            30 мая 2013 года 
 
            Мировой  судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области  Замятнин А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Захаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее  не привлекавшейся  к административной ответственности,
 
    установил:
 
        29 апреля 2013 года  в 11 часов 00 минут при проведении проверки выполнения законного предписания главным государственным инспектором Перевозского района по Пожарному надзору <ФИО2> установлен  факт невыполнения должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> специально уполномоченным на решение задач в области ГО ЧС Захаровой Е.И. на объекте, расположенном по адресу: <АДРЕС>  в установленный срок до <ДАТА4>  законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно следующих пунктов <НОМЕР> предписания <НОМЕР> от <ДАТА> п.2 Отсутствует документация защитного сооружения
 
    1. Паспорт убежища (ПРУ) с обязательным приложением заверенных копий поэтажного плана и экспликации помещений.
 
    2. Журнал проверки состояния убежища (ПРУ).
 
    На основании Приказа МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны" п.3.6. Зарегистрировано в Минюсте РФ 25 марта 2003 г. Регистрационный №4317
 
          Захарова Е.И.  к мировому судье на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от  Захаровой Е.И. не поступило.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
            Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Захаровой Е.И.  в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 25.1 Кодекса РФ АП
 
           Субъектом административного правонарушения согласно ст. 19.5 КоАП РФ  являются должностные лица (руководители, осуществляющие согласно ст. 2.4 КоАП РФ организационно- распорядительные или административно - хозяйственные  функции.)
 
        Мировой  судья, исследовав материалы дела: предписание <НОМЕР> от <ДАТА8>, акт проверки выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА9>, копию приказа о приеме на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Захарову Е.И., протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>.
 
           Мировой судья, оценив доказательства, основанные на всестороннем, полном, объективном  исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности  делает вывод о том, что оснований не доверять данным протокола, составленным  главным государственным инспектором Перевозского района по Пожарному надзору <ФИО2>  у судьи не имеются,  и  делает вывод о наличии в действиях Захаровой Е.И. состав  административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ АП «Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)», ибо она не выполнила в срок до <ДАТА4> законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
           Обстоятельств смягчающих административную ответственность нет.
 
           Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет  
 
          На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя мировой судья считает, что Захарова Е.И.  подлежит наказанию в  минимальных пределах санкции предусмотренной ст.  19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
         Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 19.5 ч.1; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
             Должностное лицо, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Захарову <ФИО1>,  признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса  РФ об АП   и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1000 (Одна)   рублей 00 копеек
 
         Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
         Получатель штрафа :
 
    ННН 5225002045   КПП 522501001 УФК МФ по Нижегородской области (Администрация Перевозского муниципального района Нижегородской области) Счет 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК 042202001 Код ОКАТО22244501000
 
    Код бюджетной классификации: 487 11690050050000140
 
         В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
            Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой  судья                                                  А.В. Замятнин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать