Постановление от 29 марта 2013 года №5-239/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1. стати 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Керимова , <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>,
 
 
                                                                установил:
 
 
    Керимов Х.Б.о. <ДАТА3> в 12 часов 30 минут на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <ХХХ>, на котором незаконного установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
    Керимов Х.Б.о. не  явился к мировому судье.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
       В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодека РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств. Поэтому вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД. Факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на корешке повестки, который возвращается в суд. В материалах дела имеется расписка Керимова Х.Б.о.о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Каких-либо ходатайств, предусмотренных статьей 25.1. КоАП РФ, от Керимова Х.Б.о.в адрес мирового судьи не поступало. В этой связи дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 4.1. статьи 12.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5>, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Согласно части 16 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наличие на крыше легкового такси опознавательного фонаря оранжевого цвета, является необходимым условием идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам  и одним из требований безопасности пассажиров легкового такси.
 
    Закон связывает возможность допуска транспортного средства с установленным на крыше опознавательным фонарем легкового такси к участию в дорожном движении, а также законность установки такого фонаря с наличием у водителя транспортного средства статуса индивидуального предпринимателя и разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Оборудование транспортного средства опознавательным фонарем легкового такси в отсутствие статуса и разрешения является незаконным, такое транспортное средство не может принимать участие в дорожном движении, и действия водителя такого транспортного средства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1. статьи 12.5. КоАП РФ.
 
     Вина Керимова Х.Б.о. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ХА №073931 от <ДАТА3>, протоколом изъятия вещей и документов 27 ХА <ХХХ> от <ДАТА3>
 
                При назначении наказания учитывается  характер и степень общественной опасности  данного правонарушения, личность виновного.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Керимова Х.Б.о., не установлено.
 
        Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Керимова Х.Б.о., являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В частности, согласно списку нарушений <ДАТА7> Керимов Х.Б.о. привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 12.19. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
                Оснований для освобождения от административной ответственности Керимова Х.Б.о., не имеется.
 
                Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                            постановил:
 
 
    Керимова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1. статьи 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Назначить Керимову административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (опознавательного фонаря легкового такси).
 
    Административный штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края) ИНН получателя 2727001498, КПП получателя 270301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровска, БИК банка получателя 040813001, р/сч получателя 40101810300000010001, ОКАТО муниципального образования 08409000000, КБК 18811630020016000140 (назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
        Мировой судья                                                                               Н.В.Лутковская