Постановление от 06 июня 2013 года №5-239/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области А.Т. Тупикин (пос. Волоконовка, ул. 60 лет Октября, д. 23),
 
    рассмотрев 6 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Щербинина А. И., родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>с участием  Щербинина А.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             4 июня 2013 года,   в 22 часа 05 минут, Щербинин А.И.  находясь в районе  дома <НОМЕР> по ул. Чехова  в п. Волоконовка Волоконовского района Белгородской области,  в нарушение  п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и  будучи лишён права   управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании  Щербинин А.И.  вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно 04.06.2013 г. он, после употребления  алкоголя  и  будучи лишен права управления транспортными средствами,  управлял  автомобилем. Он осознавал запрет на управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и лишенного права управления транспортными средствами.  При управлении автомобилем в районе АЗК <НОМЕР> на ул. Чехова в п. Волоконовка он совершил столкновение с автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и на место ДТП прибыли сотрудники полиции, составившие административный материал. Пострадавших при ДТП лиц не было.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г<ДАТА> (далее ПДД) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами.  В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Вина  Щербинина А.И. в инкриминируемом ему правонарушении помимо собственных признательных показаний подтверждается сообщением о ДТП,   протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортами.
 
    Из сообщения в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области (л.д.1) усматривается, что 04.06.2013 года в 22 часа 10 минут по телефону житель п. Волоконовка сообщил о ДТП, без пострадавших лиц произошедшем в районе АЗК <НОМЕР> на ул. Чехова в п. Волоконовка.
 
              В рапорте от 05.06.2013 г. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО1> сообщил, что гр. Щербинин А.И., <ДАТА9> г.р. житель с. <АДРЕС>, лишенный  права управления т/с и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <НОМЕР>   государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в районе АЗК <НОМЕР> на ул. Чехова в п. Волоконовка, совершил ДТП  (л.д. 5).
 
              Как следует из протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 05.06.2013 г. (л.д. 11),  4 июня 2013 года,   в 22 часа 05 минут, Щербинин А.И.  находясь в районе  дома <НОМЕР> по ул. Чехова  в п. Волоконовка Волоконовского района Белгородской области,  в нарушение  п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и  будучи лишён права   управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
              Факт наличия у Щербинина А.И. признаков опьянения при управлении автомобилем, в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ послужил законным основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД № <НОМЕР> от 4.06.2013 г. (л.д. 8), в соответствии с которым водитель был отстранен от управления автомобилем, так как имел признаки опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от 05.06.2013 г. с прилагаемым к нему бумажным носителем (л.д. 9 - 10) подтверждается нахождение
 
    Щербинина  А.И. в состоянии алкогольного опьянения -  у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Показания прибора МЕТА АКПЭ-01М <НОМЕР> и установление алкогольного опьянения правонарушитель не отрицал.
 
                Факт совершения Щербининым А.И.  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ также подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ № <НОМЕР> от 05.06.2013 г. (л.д. 12), в соответствии с которым автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  которым управлял Щербинин А.И., был задержан в связи совершением водителем правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
       Их копии постановления мирового судьи судебного участка  № 1  Волоконовского района Белгородской области от 15.01.2013 г., вступившего в законную силу, усматривается, что Щербинин А.И.  совершил административное правонарушение  предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и был лишен права управления т/с на срок 1 год 10 месяцев (л.д. 15).
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Щербинина  А.И.  в совершении правонарушения.
 
    Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего  права управления транспортными средствами.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Щербинин А.И.  осознавал запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами и намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), наличие обстоятельств смягчающих и  отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние.
 
                Правонарушитель не  относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2  ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
 
    Задержание правонарушителя производилось в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Щербинина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.
 
    Срок отбывания наказания   исчислять с 9 часов 50 минут 06.06.2013 г.  В срок наказания включить время административного задержания Щербинина А.И.  с 3 часов 00 минут  05.06.2013 г. по 8 часов 40 минут 06.06.2013 г.
 
    Копию постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд  Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд  Белгородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.Т. Тупикин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать