Постановление от 07 июня 2013 года №5-239/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-239/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                            город Бaлакoво                                                                         
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Бaлакoво Сaратoвской области Ридель Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Пурынзиной Ю.С.,
 
    с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Торгово-развлекательный центр» Субботина Д.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торгово-развлекательный центр», в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
 
 
                                                       установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торгово-развлекательный центр» (далее ООО «ТРЦ») не представил в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    При проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «ТРЦ» установлено, что ООО «ТРЦ» не представило в территориальный орган Ростехнадзора информацию об организации и осуществлении производственного контроля в соответствии с пунктом 15 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 1999 года № 263, нарушив пункт 14 данных Правил.
 
    Представитель ООО «ТРЦ» Субботин Д.Н. в судебном заседании вину признал полностью, дополнительно пояснил, что численность работников, которые имеют отношение к опасным производственным объектам небольшая, составляет три человека. Необходимое обучение все прошли, допуск имеют. Информацию действительно не предоставили, больше такого не повторится.
 
    Выслушав представителя ООО «ТРЦ» Субботина Д.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Вина ООО «ТРЦ» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершённого административного правонарушения; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой проверки от <ДАТА4> года; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности статья 19.7 КоАП РФ указывает на то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.
 
    В соответствии с пунктом 14 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 1999 года № 263, эксплуатирующие организации представляют информацию об организации производственного контроля в территориальные органы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а эксплуатирующие организации, подведомственные указанным в пункте 3 настоящих Правил федеральным органам исполнительной власти, - также в эти федеральные органы исполнительной власти или в их территориальные органы. Информация по планам на текущий год и по итогам прошедшего года представляется в сроки, устанавливаемые соответствующими федеральными органами исполнительной власти.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает общество с ограниченной ответственностью «Торгово-развлекательный центр» виновным в непредставлении в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности
 
    Действия ООО «ТРЦ» мировой судья квалифицирует по статье 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовой положение ООО «ТРЦ».
 
    Признание вины является обстоятельством смягчающим наказание.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 4.1, 19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торгово-развлекательный центр» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей.
 
    Разъяснить ООО «ТРЦ» положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо исправительные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить ООО «ТРЦ» о необходимости оплатить административный штраф в размере 3 000 рублей в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления, указав в квитанции об оплате административного штрафа следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору) р/с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 3444046034, код доходов: 498 1 16 90040 04 6000 140, КПП 344501001, ОКАТО 63401000000, Статус плательщика«08».
 
    Наименование платежа: Штраф по административному делу судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Балаково. 
 
    Срок предъявления к исполнению -  два года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балакoвский районный суд Саратoвской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.    
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Л.А. Ридель.