Постановление от 14 июня 2013 года №5-239/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июня 2013 года г. Константиновск<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 Константиновского района Ростовской области Елисеев С. В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Константиновского района Ростовскойобласти
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8. 37 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Тищенко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> м. Тищенко С. Н. в реке <ОБЕЗЛИЧИНО>, в районе х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществлял <ОБЕЗЛИЧИНО> не добыл, нарушил ст. 45.1.1.б Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.
 
    Тищенко С. Н. в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало, причины неявки неизвестны.
 
    В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, если имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Указанное правонарушение объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА> г., протокол изъятия от <ДАТА2>.
 
    В соответствии с п. п. б п. 45.1.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, запрещается:
 
    45.1. в водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области:
 
    45.1.1. добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов:
 
    на участке реки <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Действия Тищенко С. Н.  правильно квалифицированы по ст. 8. 37 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о мере наказания, мировой судья  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, кроме этого принимает во внимание, что своими противоправными действиями Тищенко С. Н. ущерб государству не причинил, не использовал запрещенных орудий лова. 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ,  
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тищенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8. 37 ч. 2   КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей, в доход государства по реквизитам: 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Вещественные доказательства удочку, возвратить Тищенко С. Н. после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области, в течение  10 дней со дня вынесения получения, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Елисеев С. В<ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать