Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-239/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2013 г.г. Липецк
Мировой судья Липецкого районного судебного участка №1
Липецкой области Богомаз М.В.,
с участием Пожидаева Д.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пожидаева Д. И., … года рождения, уроженца г. …, русского, гражданина РФ, не женатого, не работающего, студента…., проживающего по адресу: г. … ул. … д…. кв…., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л :
Пожидаев Д.И. … г. года в 20 час. 20 мин. на автодороге «….» в районе с. …. Липецкого района Липецкой области, управляя автомобилем …, г/н …. совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия знака 3. 20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Пожидаев Д.И. при рассмотрении дела вину признал, раскаялся.
Выслушав Пожидаева Д.И., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофором, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.4 Правил на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
При этом нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина Пожидаева Д.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № …. от … года, схемой к протоколу, письменными объяснениями свидетелей.
Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Пожидаева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он осуществил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Пожидаеву Д.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние.
С учетом вышеизложенного, судья считает возможным назначить Пожидаеву Д.И. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15., ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
ПривлечьПожидаева Д. И. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области.
Мировой судья (подпись)