Постановление от 27 июня 2013 года №5-239/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-239/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    27 июня2013 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области Васильева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
 
    Казакова П.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Казаков П.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 21 час 44 минуты  <АДРЕС> при выезде с пересечения  проезжий частей  с <АДРЕС>, водитель Казаков П.В., управляя автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом требования п. 8.6 ПДД..
 
    По ходатайству Казакова П.В., определением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> объединенного судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении Казакова П.В., было направлено в суд по месту его жительства и поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ДАТА5> 
 
    В судебном заседании Казаков П.В. показал, что двигаясь при повороте на зеленый сигнал светофора, совершил частичный  наезд на двойную сплошную линию дорожной разметки, так как справа от него двигалась большегрузная машина и он боялся столкновения с ней.
 
    В соответствии с п. 8.6 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.           
 
    Пунктом 1.3 Приложения <НОМЕР> к «Правилам дорожного движения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
 
    В соответствии с п. 9.2 «Правил дорожного движения», на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии п. 1.3 «Правил дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Казакова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Казакова П.В. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого, указанного числа в 21 час 44 минуты <АДРЕС> при выезде с пересечения  проезжий частей  с <АДРЕС>, водитель Казаков П.В., управляя автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 5);
 
    - рапортом и схемой совершения Казаковым П.В. правонарушения, составленными инспектором ДПС 2 роты 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД <ФИО1> от <ДАТА7>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. С указанной схемой Казаков П.В. согласился (л.д.6-7).
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Казакова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Казаков П.В., осуществляя поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения и в нарушение требования двойной сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.3 Приложения <НОМЕР> к ПДД, осуществил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.  
 
    Смягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА12>, <ДАТА13> Казаков П.В. был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ и ему были назначены наказания в виде штрафов, которые Казаковым П.В., согласно карточки водителя и его показаний в судебном заседании, до настоящего времени погашены не были.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание то, что ранее назначенные Казакову П.В. наказания в виде штрафов, им исполнены не были, что свидетельствует о его безразличном отношении к наказаниям в виде штрафов и находит подлежащим назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, при определении которого суд также принимает по внимание то, что данное правонарушение совершено Казаковым П.В. впервые.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКазакова П.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  ЧЕТЫРЕ месяца.
 
    Водительское удостоверение на имя Казакова П.В., по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный. Разъяснить Казакову П.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московскойобласти.             
 
 
                   Мировой судья
 
судебного участка №47:                                    М.В. Васильева