Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Дело № 5-239/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 апреля 2013 г. г. Москва
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Шахмерденова М. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, с высшим образованием, состоящего в браке, работающего в компании <адрес> <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Шахмерденов М.З. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:
так, он ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия в результате наезда на препятствие (флагшток), после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Шахмерденов М.З. признал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 мин по названому адресу наехал на препятствие, однако, к нему никто не подходил, сотрудников ДПС он на место не вызывал, страховой агент, выяснив у него про повреждения, сказал, что можно уехать и прибыть в страховую организацию, после чего оставил место происшествия, если что нарушил то только по не знанию.
Выслушав Шахмерденова М.З., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Шахмерденова М.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным инспектором ОБ ДПС ЮЗАО <адрес> Фоменко Ю.А. (л.д. 11), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), описанием внешних повреждений названной автомашины марки <данные изъяты> и каркаса (л.д. 3), письменными объяснениями свидетеля Лукинова А.А. ( л.д.4), фотографиями с указанием внешних повреждений автомашины <данные изъяты> (л.д.5-9), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, позволяющие в своей совокупности установить, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 мин по адресу: <адрес> <адрес>, водитель Шахмерденов М.З., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия в результате наезда на препятствие (флагшток), после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.
Оснований не доверять показаниям Шахмерденова М.З. не имеется, поскольку таковые полностью согласуются с исследованными доказательствами, вместе с тем, приведенные им в свое оправдание доводы о невиновности, исходя из совокупности исследованных обстоятельств, являются несостоятельными и на квалификацию его действия существенного влияния не оказывают.
Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.
При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Шахмерденова М.З. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.
Оснований для иной квалификации действий Шахмерденова М.З. либо прекращения производства по делу не усматривается.
При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного Шахмерденовым М.З. административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП возможно не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно назначить Шахмерденову М.З. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шахмерденова М. З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления вручить Шахмерденову М.З.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд <адрес>.
Судья Макаренков Д.В.
