Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> п.Серебряные Пруды
Мировой судья судебного участка №235 Серебряно - Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Новикова Максима Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.Полевая, д.12.Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
Новиков М.А. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <НОМЕР> мин. на <АДРЕС>, водитель Новиков М.А. управляя автомобилем Тойота - Камри г.н. <НОМЕР>, принадлежащий <АДРЕС> спец.эксплуатации зданий совершил ДТП, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Новиков М.А. в судебном заседании раскаялся в совершении данного правонарушения, виновным себя признал, раскаялся в содеянном подтвердил все обстоятельства произошедшего, просил суд строго не наказывать его, так как в случае лишения права управления транспортным средством он потеряет работу.
Новикову М.А. были разъяснены права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, с протоколом был ознакомлен, что зафиксировано его подписью.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>) N <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Его вина помимо признания, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.3), из которого следует, что <ДАТА7> в <НОМЕР> мин. на <АДРЕС>, напротив здания вневедомственной охраны ОМВД России по Серебряно - Прудскому району МО, водитель Новиков М.А., управляя автомобилем Тойота - Камри г.н. <НОМЕР>, принадлежащий <АДРЕС> спец.эксплуатации зданий совершил ДТП, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся ;
- протоколом <НОМЕР> осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА7> (л.д.4-7);
- схемой места дорожно - транспортного происшествия от <ДАТА7> (л.д.8);
- объяснением водителя Новикова М.А. отобранным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Серебряно - Прудскому району л-том полиции <ФИО1> (л.д.9 оборот) из которого следует, что он, Новиков М.А., примерно в <НОМЕР> мин. двигался на автомашине марки «Тойота - Камри» г/н <НОМЕР> по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> <АДРЕС> … не справился с управлением, совершил наезд на дорожный знак на <АДРЕС> после чего остановился, но так как перед выездом употребил 200 граммов пива,…уехал с места ДТП;
- карточкой водителя Новикова М.А. (л.д.15-16);
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Серебряно - Прудскому району Московской области ст. л-та полиции <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА7> в <НОМЕР> мин. из дежурной части Серебряно - Прудского ОМВД получена информация о ДТП на <АДРЕС> По прибытию ан место факт ДТП подтвердился, неизвестный водитель управляя автомашиной Тойота - Камри совершил наезд на препятствие и скрылся, ан месте ДТП остался государственный номерной знак <НОМЕР>, в рамках ОРМ автомашина была обнаружена и выяснилось, что ей управлял Новиков М.А. (л.д.2).
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
Материалами дела подтверждено, что Новиковым М.А. вышеуказанная норма закона была нарушена.
Действия Новикова М.А. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Новиковым М.А. административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит раскаяние Новикова М.А. в совершенном правонарушении.
В силу ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающими административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья .
П О СТАНОВИЛ:
Новикова Максима Александровича
Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Новикова М.А. направить в ГИБДД ОВД по Серебряно-Прудскому муниципальному району Московской области для исполнения наказания.
Разъяснить Новикову М.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Серебряно-Прудский районный суд через мирового судью Серебряно-Прудского судебного района судебного участка № 235 в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В.Фурасьева
