Постановление от 24 мая 2013 года №5-239/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-239/2013
 
Постановление
 
 
    24 мая 2013 г.                                                                                                г. Саратов
 
    Мировой    судья    судебного   участка   № 6 Заводского района г. Саратова Ю.Г. Авдеенко, при секретаре Ю.М. Ивашовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Волощука Владимира Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Саратова, проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>,
 
установил:
 
    09 апреля 2013 года в гараже, расположенном по улице <АДРЕС> Волощук В.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя путем приема лома металла у населения в течение трех месяцев.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющихконтролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Волощук В.В., извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Волощука В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Вина Волощука В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ №1368138 от 09.04.2013 г., объяснениями свидетеля <ФИО1> от 09.04.2013 года, справкой об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации.
 
            Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства дела, личность Волощука В.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Волощука Владимира Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 500 (пятисот) рублей, с перечислением его на имя УФК по Саратовской области (УМВД по г.Саратову; код подразделения 099-002), <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения либо получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать