Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
5-239/2013
10602000-195/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 08 мая 2013 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Дармаева Л.Д.,
при секретаре Гомбожаповой Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Зургаадай Доржханд С. <данные изъяты>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.02.2013 в 19 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП <данные изъяты> ГТИ ОСТП поста ФИО1 производил таможенный контроль гражданки Монголии Зургаадай Доржханд С. следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки <данные изъяты> регистрационный знак №. Для проведения таможенного контроля гражданка Зургаадай Доржханд С. предъявила ручную кладь в виде б/у двух полиэтиленовых пакетов чёрного цвета, документов на товары не предъявила, сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не заявила.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № «О необходимости проведения таможенного досмотра» проведён таможенный досмотр товаров гражданки Зургаадай Доржханд С., согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в б/у двух полиэтиленовых пакетах чёрного цвета находятся товары, а именно: 1) носки, новые, из синтетического материала, коричневого и серого цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена – 20 пар, 2) футболка мужская, новая, из трикотажного хлопчатобумажного материала, разных цветов, без упаковки и маркировки, разных размеров, страна производства не установлена – 19 штук, 3) колготы детские, новые, из трикотажного материала, разных цветов, с различными рисунками, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена – 10 штук, которые не были задекларированы гражданкой Зургаадай Доржханд С. и не заявлены при устном опросе.
В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка Зургаадай Доржханд С. переместила вышеуказанные товары через таможенную границу таможенного союза с коммерческой целью.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Зургаадай Доржханд С. переместила через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной форме.
По данному факту ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении АР № в отношении гр. Зургаадай Доржханд С. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭИО №1 (<адрес>) ЭКС – филиала ЦЭКТУ (<адрес>) № составила <данные изъяты>
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Зургаадай Доржханд С. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Зургаадай Доржханд С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Зургаадай Доржханд С. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Зургаадай Доржханд С., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Зургаадай Доржханд С. вину признала, а также, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Зургаадай Доржханд С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Носки мужские с высоким погаленком из смесового трикотажного полотна различных расцветок (серого и коричневого), с вывязанной носочной и пяточной частями, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 20 пар, 2) Фуфайки мужские из хлопчатобумажного «100% COTTON» трикотажного полотна различных расцветок и различных размеров «L» «XL» «XXL» «XXXL», рукав короткий, ворот овальный с отделкой трикотажной полоской, маркировка выполнена на вшитых тканевых ярлыках, потребительская упаковка отсутствует – 19 штук, 3) Колготки детские из смесового трикотажного полотна различных расцветок, пояс на эластичной тесьме, длина ~ 60 см, отделка вышивкой в виде цветов, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 10 штук, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.Д. Дармаева
