Постановление от 05 июня 2013 года №5-239/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-239/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Саввина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                   г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, имеющего среднее образование, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
    Я, Саввин А.А., подтверждаю, что не являюсь инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не имею специального звания сотрудника органа внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов:____________________________________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04.06.2013 начальником смены дежурной части ОМВД России по г. Ельцу Назинцевым А.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Саввин А.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>  г. <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Саввин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало.
 
    Изучив материалы дела, прихожу следующему.
 
    В силу ст.20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что 04.06.2013 начальником смены дежурной части ОМВД России по г. Ельцу Назинцевым А.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Саввин А.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом об административном задержании.
 
    Таким образом, в действиях Саввина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренногост.20.21 КоАП РФ.
 
    Вину Саввина А.А. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном.
 
    В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторность совершения однородного правонарушения.
 
    С учетом данных о личности, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
 
    На основании ст. 20.21 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Саввина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       И.В. Баранов
 
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, ИНН 4821035508, КПП 482101001, УФК по Липецкой области (МИФНС России №7 по Липецкой области), БИК 044206001, сч. №4010181020000001006, КБК 18210803010011000110
 
 
    Копию постановления получил ____________
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать