Постановление от 14 августа 2013 года №5-239/2013

Дело № 5-239/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                        г.Белгород                                            14 августа 2013 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гридневой А.В.
 
    с участием представителя Белгородской таможни Шевченко А.А., представившего доверенность № 03-50/1 от 14.01.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении
 
    Семёнова В.В., (информация скрыта),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Семёнов В.В. не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию.
 
        Административное правонарушение совершено (дата обезличена) в Белгородском районе Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
    (дата обезличена) в 12 часов 45 минут московского времени на многосторонний автомобильный пункт пропуска Нехотеевка Белгородской таможни прибыл Семёнов В.В. на автомобиле (информация скрыта), с целью проследовать с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию на перевозимый товар Семёнов не заполнял и предоставил. Таможенное декларирование товаров, гражданином Семёновым произведено не было. В ходе проведения таможенного контроля в установленном порядке был произведен таможенный досмотр багажа Семёнова, в результате досмотра выявлено наличие товара: (информация скрыта). Данные сведения о вышеуказанном товаре не были задекларированы гражданином Семёновым.
 
    В судебное заседание Семёнов В.В. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством СМС уведомления. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, Семёнов обязался ежедневно просматривать СМС уведомления от абонента belrs. О причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель Белгородской таможни Шевченко А.А. считает вину Семёнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Семёнова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Наличие у Семёнова товара и попытка его ввоза на территорию таможенного союза подтверждаются актом таможенного досмотра от (дата обезличена), в ходе которого при досмотре багажа, принадлежащего Семёнову, был обнаружен товар: (информация скрыта), протоколом изъятия от (дата обезличена) и актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от (дата обезличена) .
 
    Акт таможенного досмотра составлен уполномоченным должностным лицом. Изъятие вещей произведено при участии понятых М1.) и 2., подтвердивших при опросе факт обнаружения у Семёнова незадекларированного товара.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары подлежат таможенному декларированию    при перемещении через таможенную границу. Таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 ТК ТС).
 
    Согласно соглашению между Правительствами РФ, республики Беларусь и Казахстана от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования...» на таможенную территорию Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования: алкогольные напитки и пиво не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В случае превышения количественной нормы 3 литра - в случае ввоза алкогольных напитков и пива в количестве от 3-х до 5-ти литров включительно, применяется единая ставка 10 евро за 1 литр.
 
    В соответствии с приложением 2 к вышеуказанному соглашению товар - (информация скрыта), перемещаемый Семёновым, является алкогольной продукцией общим объемом более 5-ти литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста и входит в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза.
 
    В нарушение указанных норм права Семёнов при пересечении таможенной границы таможенного союза не задекларировал перевозимую им партию товара, что помимо показаний понятых М1. и М2. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена), составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ , показаниями главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни Б. проводившего досмотр вещей Семёнова и обнаружившего незадекларированный товар.
 
    Понятые и свидетель предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными доказательствами по делу, и оснований не доверять им у суда не имеется.
 
    Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) ЭИО № 3 (г.Белгорода) ЭКС – регионального филиала Центрального ЭКТУ г.Брянска, представленный на экспертизу товар является алкогольными напитками (информация скрыта) и относится к группе продовольственных товаров, стоимость партии перевозимого товара по состоянию на (дата обезличена) составила (информация скрыта) рублей . При таких обстоятельствах, изъятый товар подлежал письменному декларированию.
 
    Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Семёнова доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Правонарушение совершено Семёновым по неосторожности, так как он не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность нарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд относит признание Семёновым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что не задекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, а также с учётом стоимости перемещаемого товара, мнения представителя таможенного органа, отсутствия сведений о наличии у Семёнова постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде конфискации товара без штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Семёнова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: (информация скрыта), хранящегося (адрес обезличен).
 
    Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчётный счет (номер обезличен).
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
 
 
    Судья                                            А.В. Гриднева