Постановление от 21 июня 2013 года №5-239/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о   назначении    административного  наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Е.Н. Толстых,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 КоАП РФ 
 
 
    в отношении начальника «<АДРЕС> <ФИО1>  <ФИО2>» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>  работающего начальником «<АДРЕС> <ФИО1>  <ФИО2>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник «<АДРЕС> <ФИО1>  <ФИО2>» <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
 
    В ходе проведения плановой выездной проверки, проводимой с целью выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок, старшим инспектором ОНД по <АДРЕС> району <ФИО4> с целью получения документов и  информации, относящихся к предмету проверки направлен запрос об истребовании документов начальнику «<АДРЕС> <ФИО1>  <ФИО2>» <ФИО3>  в срок до <ДАТА3> Однако ответ на запрос начальником «<АДРЕС> <ФИО1>  <ФИО2>» <ФИО3>  в адрес должностного лица, затребовавшего сведения, в установленный срок не отправлен, в связи с чем, сведения, необходимые для осуществления законной деятельности должностному лицу государственного пожарного надзора не представлены.
 
    В судебном заседании начальник «<АДРЕС> <ФИО1>  <ФИО2>» <ФИО3>  вину в совершении административного правонарушения признал.
 
 
    Кроме личного признания вина начальника «<АДРЕС> <ФИО1>  <ФИО2>» <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> /л.д.3-4/, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> /л.д.5-6/, запросом о предоставлении информации /л.д.7/.
 
 
    Оценив  в  совокупности   полученные  в соответствии с законом доказательства по делу суд считает вину начальника «<АДРЕС> <ФИО1>  <ФИО2>» <ФИО3> в совершении административного  правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
 
    Начальник «<АДРЕС> <ФИО1>  <ФИО2>» <ФИО3> совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт то, что начальник «<АДРЕС> <ФИО1>  <ФИО2>» <ФИО3> впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не  усматривает.  
 
 
    При таких данных, суд полагает возможным назначить начальнику «<АДРЕС> <ФИО1>  <ФИО2>» <ФИО3> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного  и руководствуясь  ст.ст. 19.7, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:  
 
 
    Признать начальника «<АДРЕС> <ФИО1>  <ФИО2>» <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа  в размере 300 (триста) рублей. 
 
 
    Административный  штраф    подлежит  уплате
 
    Административный  штраф подлежит  уплате
 
    Получатель:  УФК   по  <АДРЕС>  области  (ГУ МЧС России  по  <АДРЕС> области)
 
    (л/с 04461784020)
 
    ИНН  <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>   р\счет: 401 0181 02 000 000 10 006
 
    в ГРКЦ  ГУ Банка  России  по  <АДРЕС>  области БИК: 044206001
 
    Код ОКАТО:  42401000000    КБК: 17711627000016000140
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через <АДРЕС>  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.Н. Толстых
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать