Постановление от 10 июня 2013 года №5-239/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                      Дело № <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 года                                                                                                               г. Луховицы<АДРЕС>
    Мировой судья 105 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области  Российской Федерации Евдокимова Т.Н., рассмотрев дело об административном  правонарушении по ст. 12. 26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Матюнина К.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Луховицы Московской области, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. Луховицы ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Матюнин К.С., 28 апреля 2013 года в 05 час. 25 мин. напротив дома № 1 по ул. Привокзальная г. Зарайск Московской области, управляя автомашиной INFINIТI FX 35 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица), ранее лишенный права управления транспортными средствами, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2  КоАП  РФ. 
 
         Матюнин К.С. в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
         Вина Матюнина К.С. подтверждается материалами дела, а именно:
 
         - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА № 762116 от 28 апреля 2013 года, из которого следует, что Матюнин К.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, хотя основаниями для направления были: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица;
 
         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 023676 от 28 апреля 2013 года, из которого следует, что Матюнин К.С. отстранен от управления  транспортным средством;
 
         - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 238593 от 28 апреля 2013 года, из которого видно, что Матюнин К.С. с протоколом ознакомлен.
 
         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья по делу  признает раскаяние в содеянном.
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья по делу не признает.
 
         При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Матюнина К.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок: Трое суток.
 
         Срок административного ареста исчислять с 10 июня 2013 года.
 
         Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району Московской области.
 
         Постановление может быть обжаловано в Луховицкий районный суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья:                                        Т.Н. Евдокимова
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать