Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Дело № 5-239/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2013 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Окуневой Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Торговый дом «Перекресток», свидетельство о регистрации №.., №.., юридический адрес: ..., ул...., фактический адрес: ..., ...,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Торговый дом «Перекресток» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, при следующих обстоятельствах.
_._._г. с 14 часов 24 минут до 16 часов 40 минут в ходе административного расследования в отношении ЗАО «Торговый дом «Перекресток», юридический адрес: ..., ул...., фактический адрес: ..., ..., были выявлены превышения эквивалентного уровня звука в жилых комнатах квартиры №.. по ... в ..., превышения в октавных полосах уровней звукового давления на частотах 500-2000Гц, что не отвечает требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Защитник ЗАО Торговый дом «Перекресток» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области Рогова Е.Ю., действующая на основании доверенности, подтвердила наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, заслушав представителя административного органа, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно положениям Устава ЗАО Торговый дом «Перекресток» является юридическим лицом, предметом деятельности которого является получение прибыли. Общество может создавать филиалы, открывать представительства на территории РФ, а также осуществлять свою деятельность с соблюдением требований действующего законодательства РФ.
В соответствии с постановлением главы администрации г.Пензы №.. от _._._г. отдел «Перекресток» в ТЦ «Берлин» был внесен в информационную систему объектов потребительского рынка г.Пензы с указанием: вид деятельности - розничная торговля, место деятельности: ..., ..., аренда.
Согласно условий предварительного договора №.. от _._._г. заключенного между ООО «Пласт» (арендодатель) и ЗАО Торговый дом «Перекресток» (арендатор), арендодатель обязался предоставить арендатору без взимания дополнительной платы площадки под установку охладителей (кондиционеров), расположенные рядом со зданием или на крыше здания, место под установку вентиляционных систем арендатора.
В силу п.... предварительного договора арендатор вправе устанавливать, монтировать, содержать и использовать в помещении необходимое оборудование, приспособления для торговли и деловой деятельности, системы и оборудование для охраны, и другое имущество, необходимое для использования помещения для целевого назначения. Такое оборудование остается собственностью арендатора.
В ходе проведения административного расследования было установлено, что кондиционеры от холодильного оборудования используемого в торговом зале ЗАО Торговый дом «Перекресток», расположенного на цокольном этаже здания ТЦ «Берлин» установлены на крыше торгового центра со стороны жилого дома №.. по ... в ....
Жители данного дома в своей письменной претензии указали на то, что уровень шума, идущий от кондиционеров, значительно превышает установленных норм.
_._._г. главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Пензенской области были проведены замеры уровня звука и звукового давления в октавных полосах частот в жилых помещениях кВ. №.. и №.. по ... №.. в ... при работающем оборудовании и при выключенном оборудовании.
Согласно выводов заключения эксперта №.. от _._._г., эквивалентный уровень звука, зафиксированный в протоколе №.. от _._._г. не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в жилых комнатах кв.№.. и №.., дома №.. по ... в ... при работе оборудования (холодильники и вентиляции) и составляет 38,2-46,3 дБА при норме 40дБА. Превышения октавных полосах звукового давления регистрируются на частотах 500-2000 Гц. Фоновый эквивалентный уровень звука находится в пределах нормы в кВ.№.., в кв.№.. составляет 39,0-44,2 дБА при норме 40 дБА. Превышения в октавных полосах звукового давления регистрируется на частоте 2000 Гц.
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку оно дано специалистом, имеющим продолжительный стаж работы по специальности «эксперт».
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ЗАО Торговый дом «Перекресток» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий.
При назначении наказания судья, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном для юридических лиц санкцией ст.6.4 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать ЗАО Торговый дом «Перекресток» (юридический адрес: ... фактический адрес: ..., ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (Управление Роспотребнадзора по Пензенской области) 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, ИНН 5837023563, БИК 045655001, КПП 583701001, КБК 14111628000016000140, ОКАТО 56401377000.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: