Постановление от 15 апреля 2013 года №5-239/2013

Дело № 5-239/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сочи                                                    «15» апреля 2013 года
 
    Судья Хостинского районного суда гор. Сочи                                 Гергишан А.К.
 
    При секретаре                                                                                        Чертковой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда г.Сочи административный материал по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Грегорчич И., <данные изъяты> по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Ф РФ «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          21.12.2012 года уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Сочинской таможни ФИО23 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Грегорчич И. по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
          По делу проведено административное расследование. 21.01.2013 года уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Сочинской таможни К. в отношении <данные изъяты> Грегорчич И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело направлено для рассмотрения в суд.
 
           В судебном заседании заместитель начальника отдела административных расследований Федеральной таможенной службы РФ Южного таможенного управления Сочинской таможни – Шабанов Е.В. на доводах заявления о привлечении к административной ответственности <адрес> Грегорчич И. настаивал.
 
            <данные изъяты> Грегорчич И., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания посредством экспресс – доставки «Диечел», не явился, причины неявки суду неизвестны.
 
             Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения начальника отдела административных расследований Федеральной таможенной службы РФ Южного таможенного управления Сочинской таможни – Шабанова Е.В., считает вину <данные изъяты> Грегорчич И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установленной по следующим основаниям.
 
            Из протокола об административном правонарушении от 21.01.2013 года установлено, что 14.06.2012 года около 02 часов 00 минут, в зал прилета таможенного поста Аэропорт Сочи Сочинской таможни на территорию Российской Федерации рейсом Белград – Сочи № прибыл <данные изъяты> Грегорчич И. у которого в рамках таможенного досмотра, были обнаружены незадекларированные таможенному органу в установленном порядке упаковки с лекарственными препаратами, которые содержали сильнодействующие вещества, находящиеся в составе таблеток – всего три упаковки: в коробках белого цвета с оранжевой полосой сверху – 2 блистера с 15 таблетками в каждом, всего 60 таблеток (4 блистера); в коробке синего цвета со вставкой голубого цвета – 2 блистера с 10 таблетками в каждом, всего 20 таблеток. Общее количество таблеток составило 80 штук, приобретенные в Республике Сербии, в г. Суботице.
 
            Согласно заключения эксперта 13 – ого отделения РУ ФСКН РФ по Краснодарскому краю № от 19.06.2012 года, шестьдесят таблеток в четырех блистерах с надписью «Bromazepam – 3 mg», являются сильнодействующим веществом «Бромазепам», суммарная расчетная масса которого, составляет 9,54 гр., двадцать таблеток в двух блистерах с надписью «Tetrazepam – MIP 50 mg», являются сильнодействующим веществом «Тетразепам», суммарная расчётная масса которого составляет 4,0 гр.
 
            Согласно «Списка сильнодействующих веществ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 (с изменениями), вещество бромазепам и тетразепам относятся к сильнодействующим веществам.
 
           Согласно с подпунктом 2 пункта 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
           В соответствии с пунктом 3 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
           Согласно пункта 1.6 «Перечня товаров для личного пользования, запрещённых к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории» приложения 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершении таможенных операций, связанных с их выпуском, запрещены при перемещении через таможенную границу любым способом: «наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, за исключением ограниченных количеств наркотических средств и психотропных веществ в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии соответствующих документов, а также прекурсоров в объёмах, определённых законодательством государства – члена таможенного союза».
 
             Согласно заключения эксперта Центрального экспертно – криминалистического таможенного управления экспертно – криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно – криминалистического таможенного управления г.Ростов – на –Дону № от 18.01.2013 года государственные регулируемые цены на «Bromazepam – 3 mg» и «Tetrazepam» не установлены. Стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № аналогично лекарственного препарата – «Bromazepam» в
 
    Количестве 30 таблеток, по состоянию на 14.06.2012 года составляет 532,22 рублей, аналогичного лекарственного препарата «Tetrazepam» в количестве 80 таблеток составляет 777,86 рублей.
 
             Действия <данные изъяты> Грегорчич И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
             Постановлением от 03.08.2012 года в возбуждении уголовного дела по факту контрабанды сильнодействующего вещества в отношении <данные изъяты> Грегорчич И. - отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ.
 
             Таким образом, судья приходит к выводу, что субъектом административного правонарушения, то есть Грегорчич И. совершено административное правонарушение, а именно выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за    которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания учитывается характер совершенного лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, правонарушения, имущественное и финансовое положение этого виновного лица.
 
             При назначении административного наказания судья учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно судья учел в качестве таковых, что настоящее административное правонарушение совершено им в форме неосторожности, так как он не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть, а доказательств иного судье не предоставлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грегорчич И. за совершенное им административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела, не установлено.
 
             В целом судья приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, содержащих запрещенные для ввоза на территорию Российской Федерации вещества.
 
             На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <данные изъяты> Грегорчич И., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов, содержащих запрещенные для ввоза на территорию Российской Федерации вещества, без административного штрафа.
 
             Вещественные доказательства - предмет административного правонарушения подлежащие конфискации: лекарственный препарат «Bromazepam», в количестве в четырех блистерах по 13 таблеток в каждом и лекарственный препарат «Tetrazepam – 50» в количестве двух блистеров по 8 таблеток в каждом, изъятые по протоколу изъятия от 26.12.2012 года, помещенные в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом «Служба по г.Сочи. Заключение эксперта №» от 19.07.2012 года в отношении гр. Грегорчич. Остаток вещества после исследования: четыре блистера по 13 таблеток с СДВ бромзепам, массой 8, 268 г. с подписью эксперта П.» и оттесками печати «Для заключения эксперта и справок об исследовании № 17 РУФСКН России по Краснодарскому краю», находящиеся на хранении в 13 –ом отделении ЭКО Службы по г.Сочи РУ ФСКН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Красноармейская дом 28- уничтожить.
 
             Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
 
    Судья:                                                     Гергишан А.К.
 
    На момент публикации постановление не вступило в законную силу