Постановление от 05 июня 2013 года №5-239/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-239/2013г.                                                                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года                                                                                                                     г. Кимры<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шаховского Р.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шаховского <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Шаховский Р.Н. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> Шаховский Р.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - марихуана - без назначения врача. Своими действиями Шаховский Р.Н. нарушил ст. 40 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
       В судебном заседании Шаховский Р.Н. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил также, что на учете у врача-нарколога не состоит, и что употребление марихуаны имело место с его стороны в первый раз. Пояснил, что приобрел марихуану у своего знакомого по имени Юра, проживающего в микрорайоне, за 200 рублей. Употребил марихуану путем выкуривания одной папиросы как пояснил для «смелости», чтобы суметь пообщаться с тещей. Вечером этого же дня направлялся в дом <НОМЕР>, куда от него несколькими днями ранее ушла гражданская жена с детьми, однако по дороге был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился и прошел его.
 
      Помимо признательных показаний Шаховского Р.Н., его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями Шаховского Р.Н.; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» <ФИО2> от <ДАТА3>; направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; справкой ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» согласно которой у Шаховского Р.Н. обнаружены следы употребления морфина и марихуаны.
 
    Из протокола об административном задержании от <ДАТА3> следует, что Шаховский Р.Н. <ДАТА3> в 23 часа 00 минут был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. 
 
                 У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
                 В соответствии со ст. 40 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
       Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681
 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
       Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Шаховского Р.Н. в совершении потребления наркотических средств без назначения врача, что следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
                Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шаховского Р.Н. являются признание им вины, наличие несовершеннолетних детей.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
                В виду отсутствия у Шаховского Р.Н. постоянного источника дохода, а также отсутствия обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста.   
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шаховского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.         
 
                Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л.Благонадеждина