Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-4-239/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Абакан
ул. Ленинского Комсомола, 3
Мировой судья судебного участка № 4 города <АДРЕС> Оськин <ФИО1, при секретаре Е.А.Булаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
Монгуша ММ; дата рождения: <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении о том, что М.М.Монгуш управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 города <АДРЕС>.
Дело рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.М.Монгуша, который пояснил суду, что вину в совершении правонарушения признает, прав управления лишен, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривает, с результатами медицинского освидетельствования согласен.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА4> инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО2 <ДАТА4> в 02 час 42 мин М.М.Монгуш в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:
- протокол об отстранения транспортным средством, согласно которому М.М.Монгуш <ДАТА4> в присутствие двух понятых отстранен от управления транспортным средством по причине наличия признаков алкогольного опьянения;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому М.М.Монгуш <ДАТА4> в присутствие двух понятых направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по причине наличия признаков алкогольного опьянения ;
- акт медицинского освидетельствования, согласно которому <ДАТА4> врачом ГБУЗ РХ «Клинический наркологический диспансер» <ФИО3 проведено медицинское освидетельствование М.М.Монгуша, по результатам которого у последнего установлено состояние опьянения;
- объяснения понятых;
- рапорт инспектора ДПС;
- справка ГИБДД о том, что М.М.Монгуш лишен права управления транспортными средствами, срок лишения истекает <ДАТА5>
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Отстранение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от управления транспортным средством, направление данного лица на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование и оформление результатов освидетельствования проведены должностными лицами ГИБДД и врачом медицинского учреждения в пределах своих полномочий, на законных основаниях и в порядке, установленном КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.
На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА4> в 02 час 42 мин М.М.Монгуш в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, признается административным правонарушением.
Поскольку факт управления М.М.Монгушем транспортным средством в состоянии опьянения , будучи лишенным права управления транспортным средством, установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина М.М.Монгуша в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Монгуша ММ; дата рождения: <ДАТА2> года; место рождения: <АДРЕС>; виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 09 часов 00 минут <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 4 города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Оськин
Копию постановления получил ___________________________________________
