Постановление от 07 июня 2013 года №5-239/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
    «07» июня 2013 г.                                                                                    г. Воткинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,
 
    при секретаре  Бронниковой Ю.Л.,
 
    рассмотрев материалы по делу об административном  правонарушении в отношении:
 
    Юманов С.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года привлекался: <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ,  
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Юманов С.И.1 привлекается к административной ответственности за то, что 20 апреля 2013 года в 01 час 00 минут управлял автомобилем марки <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> у д. <АДРЕС> в состоянии  опьянения в нарушение требований п.п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Юманов С.И.1 в судебное заседание вину признал полностью и пояснил, что 20 апреля 2013 года на своем автомобиле двигался домой и на ул. <АДРЕС> совершил столкновение с автомобилем СААБ, в связи с чем были вызваны сотрудники ДПС.  Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проходить согласился добровольно,  с результатами был согласен.
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав Юманов С.И.1, мировой судья на основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующему выводу.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
 
       Факт совершения административного правонарушения и виновность  Юманов С.И.1 подтверждены материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  18 АН <НОМЕР> от 20.04.2013 года в отношении Юманов С.И.1, в котором указаны обстоятельства совершенного Юманов С.И.1 административного правонарушения. Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении мировой судья не усматривает;
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от 20.04.2013 года с распечаткой результатов теста дыхания  Юманов С.И.1
 
    - рапортом ИДПС  <ФИО3> от 20.04.2013 года об обстоятельствах отстранения Юманов С.И.1 от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении.
 
       Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от 20.04.2013 года, основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
 
    В отношении Юманов С.И.1 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01М-03, обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,975 мг/л. С результатом освидетельствования Юманов С.И.1 согласился, собственноручно указав это в акте освидетельствования.
 
       В судебном заседании  достоверно установлено, что 20 апреля 2013 года в 01 час 00 минут Юманов С.И.1 управлял автомобилем марки <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> у д. <АДРЕС> в состоянии  опьянения в нарушение требований п.п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Юманов С.И.1 административного правонарушения,  данные о его личности.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Юманов С.И.1, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юманов С.И.1, мировым судьей не установлено.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Юманов С.И.1 виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение и временное разрешение на имя Юманов С.И.1 в суд не представлено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          О.М. Бушмакина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать