Постановление от 24 июня 2013 года №5-239/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          по делу  об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2013 года г. Мытищи Московскойобласти
 
 
    Мировой судья  судебного участка   № 130 Мытищинского судебного района Московскойобласти Степанова Г.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело № 5-239/13в отношении   Поддубского  <ФИО1><ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ,    зарегистрированного   и проживающего по адресу:   <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст.7.27  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Поддубский  А.А.  <ДАТА3>  в 15 час. 10 мин., находясь в гипермаркете ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:г. <АДРЕС>,  имея умысел на хищение чужого имущества,  предполагая, что за его действиями  никто не наблюдает,  тайно похитил товары  на   общую сумму 141  руб.31 коп.
 
                Своими действиями Поддубский  А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27  КоАП РФ т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи .     
 
                Вина Поддубского  А.А. в совершенном административном правонарушении  доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом  об административном правонарушении   <НОМЕР>от  <ДАТА> года, где   изложены  обстоятельства совершенного Поддубским   А.А. административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ  ( л.д. 19)
 
    - протоколом  принятия   устного заявления  представителя  ООО  « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>  от <ДАТА3>, в котором он просит   привлечь к ответственности   Поддубского А.А.   за  совершение  кражи товаров, принадлежащих   ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ( л.д. 5)
 
    -Справкой о стоимости  похищенного  товара, выданной ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ( л.д. 7-9)
 
    -Объяснениями  <ФИО3>, данными  им    при составлении протокола  об  административном правонарушении  в  отношении Поддубского А.А.,  из которого   усматривается, что  он является  сотрудником ОПВС гипермаркета ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3>  примерно в  15 час находясь в мониторной комнате  увидел, как  мужчина, одетые  в темные брюки и  светлую  рубашку, прячет под одежду товар Он передал его приметы  сотрудникам , дежурившим на     линии касс,  которые после  его выхода  через  линию касс  задержали  и   предложил проследовать в комнату для досмотра.  Впоследствии ему  стало известно, что   мужчиной оказался  Поддубский  А.А., который добровольной в присутствии двух понятых  выдал сотруднику полиции  похищенный товар.
 
    - протоколом изъятия  товара: от <ДАТА3>,  из которого усматривается,  что   Поддубский  А.А. в присутствии двух понятых  выдал сотруднику  полиции <ФИО4>   товар, который он  похитил  в торговом зале          
 
    Поддубский  А.А.    судебном заседании, виновным себя  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ   признал  полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Действия  Поддубского А.А.   по ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы  верно.  Его вина        в совершении   административного правонарушения , предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ  полностью доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда  сомнений,  поскольку  они   непротиворечивы, согласуются  между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку  они получены в  соответствии с  требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    Смягчающим обстоятельством, предусмотренным   ст. 4.2 КоАП РФ  суд признает признание   вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
      Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
 
                При назначении наказания  суд  учитывает   характер и  степень  тяжести   совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который  ранее не судим, к административной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении,  в содеянном раскаялся,  поэтому  суд приходит к  выводу о  возможности  применении Поддубскому   А.А.  наказания в виде  административного штрафа,  в пределах санкции  ст. 7.27 КоАП РФ .
 
    Руководствуясь    п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,  суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Поддубского  <ФИО1>признать   виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в  размере   1000 ( одной  тысячи )  рублей .
 
    Реквизиты для оплаты  штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> области   ( Администрация  <АДРЕС>  муниципального  района ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа. <НОМЕР> в отделение <НОМЕР>(БИК) <НОМЕР>, КБК  <НОМЕР>. Наименование платежа: Штраф,  наложенный мировым судьей  судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московскойобласти.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в  Мытищинский горсуд  в  течение 10 суток  со дня  вручения его копии.
 
 
     Мировой судья