Постановление от 27 января 2014 года №5-239/14

Российская Федерация
 
ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД города МОСКВЫ
 
117556, Москва, улица Артековская дом 3 «а»
 
тел/факс №
 
Дело № 5-239/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Москва 27 января 2014 года
 
    Судья Чертановского районного суда города Москвы Васильев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нуриддинова З.Х.; <данные изъяты> Личность установлена.
 
    Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 час по адресу: <адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД РФ по району Чертаново Центральное Москвы выявлен гражданин <данные изъяты> Нуриддинов, прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующим получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (07.09.2013) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым нарушив требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании он указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства полностью подтвердил, вину признал, пояснив, что в РФ приехал ДД.ММ.ГГГГ, по истечению установленного срока из РФ не уехал, для продления временного пребывания в РФ в установленном порядке не обращался; недвижимости в РФ нет. Ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст.24.4 КоАП РФ суду не заявил. Где живет в Москве, пояснить не может, адрес не знает. Патент последний раз оплачивал ДД.ММ.ГГГГ. Разрешения на работу не имеет.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события административного правонарушения; письменными объяснениями, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, национальным паспортом иностранного гражданина и миграционной картой лица, привлекаемого к административной ответственности; материалами АС ЦБД УИГ, справкой УФМС России по Москве, что по картотеке АИС УФМС по Москве срок пребывания истек, состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последний авансовый платеж за патент вносил ДД.ММ.ГГГГ, в последнее время патент не оплачивает, рапортами должностных лиц полиции; протоколами административного задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение, из которых следует, что тот уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания.
 
    Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не оспариваются в судебном заседании и согласуются с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
 
    В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом.
 
    Согласно п.2 ст.5 этого же Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    Материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат сведения о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо имеет действующий патент или ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении его к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п.1 ст.24 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ст.25.10 Федерального закона РФ от 15.08.96 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Москве, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, так как не выполнил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    Наличие разрешения на работу не освобождает от ответственности за уклонение от выезда из РФ, так как данный документ автоматически не продляет срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Согласно части 2 указанной статьи, административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Нуриддинова З.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты>) рублей с перечислением на расчетный счет: получатель: ИНН <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ.
 
    Разъяснить, что в соответствии с пп.6, 7 ст.32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, а Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании ст.30.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>