Решение от 19 сентября 2014 года №5-2390/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-2390/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                               5-2390/2014     
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Выльгорт 19 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми (ул. Гагарина, д.5, с.Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми) ЯрановаС.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении  Изъюрова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 18 сентября 2014г. в 22 час. 55 мин. возле <АДРЕС>  водитель Изъюров В.В.1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом права на управление транспортными средствами не имеет.
 
    В судебном заседании Изъюров В.В.1 факт отказа от медосвидетельствования не оспаривал.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Установлено, что 18 сентября 2014г. в 22 час. 55 мин. возле <АДРЕС>  водитель Изъюров В.В.1, управляя транспортным средством ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.р.з. <НОМЕР>, не имея  права управления транспортными средствами, при этом с достаточными признаками алкогольного опьянения,   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Основанием полагать, что указанный водитель  в этот день находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 (далее - Правила).
 
    Изъюров В.В.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Изъюрова В.В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ГИБДД согласуются с требованиями пунктов 10, 11 Правил. Изъюров В.В.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Изъюровым В.В.1 административного правонарушения и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии понятых.
 
    В материалах дела имеются сведения о том, что Изъюров В.В.1 прав управления транспортными средствами не имеет.
 
    Действия Изъюрова В.В.1  подлежат квалификации  по ч. 2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации -  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При определении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, данные о личности виновного лица, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, признается наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,   не установлено.
 
    Принимая во внимание   данные о личности   привлекаемого к административной ответственности, мировой судья, с учетом санкции статьи ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и отсутствия оснований, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ,  для назначения административного ареста, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Изъюрова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с  момента административного задержания- с 21 час.35 мин. 18 сентября 2014 г. Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через Выльгортский судебный участок Республики Коми втечение десяти дней со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             С.В. Яранова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать